c# - C# 输出参数

Question

以下两个代码片段有什么区别？

public void foo(out classA x)
{
    y = new classA();
    x = y;
}

第二个：

public void foo(out classA x)
{
    classA y;
    x = y;
}

第二个片段是否真的很危险，因为x现在有一个对这个 local 的引用y，它在 exit 之后可能已经死了foo？

为什么我们通常必须使用“新”？

我有点困惑，因为在 C++ 中，如果x在第二个片段中是一个指针，那么该语句x = y甚至不会编译，因为y它不是一个指针。

score 4 · Accepted Answer

让我们假设第二个片段是

public void foo(out classA x)
{
  classA y = new classA();
  x = y;
}

您编写的代码段根本无法在 C# 中编译。y必须先分配。该行classA y;不会classA像在 C++ 中那样在堆栈上创建实例。它只是声明了一个y类型为的变量classA。

考虑到编译片段，将out变量分配给本地声明和初始化的对象无论如何都不危险。指向并分配给的classA对象将保持活动状态，直到超出声明/使用的范围。yxx

score 2 · Accepted Answer

我认为您的困惑是，在 C++ 中，第二个示例将返回对堆栈分配对象的引用。这在 C# 中不会发生。

鉴于您在 C# 中的第二个示例：

public void foo(out classA x)
{
  classA y;  // Doesn't allocate an object
  x = y;
}

无论如何，这可能不会编译，因为y从未分配过值。

score 1 · Accepted Answer

第二个片段是否真的很危险[...]

不在 C# 中；您正在考虑像 C 或 C++ 这样的本地语言，它们允许使用指向局部变量的指针。在 C# 中，一切（在合理范围内）都是对托管对象的引用。一切基本上都在堆上。

score 1 · Accepted Answer

这并不危险，因为除非在方法返回或退出之前为所有“out”参数提供定义，否则代码将无法编译。

4 回答 4