其想法是，由于可变参数模板是编译时特性，因此 ABI 影响或运行时行为变化将很小。这可能吗？
我特别希望 boost::mpl::vector 和 boost::mpl::string 的编译时间更快。
改写问题...
是否可以通过将 c++03 和 c++11 代码分离到库中来混合它们？即，我们使用了很多与 gcc 4.3 兼容的 3rd 方 c++ 库，但我们也在继续使用 gcc 4.7，并打算在可能/有意义的情况下使用 c++11 功能。还是c++11和c++03不能混用？
问问题
120 次
2 回答
1
您应该使用在兼容模式下运行的相同工具来编译和链接所有内容。你不能像这样挑选功能。
例如，ABI 的影响来自于标准 I/O 类的增加的虚拟功能表。把东西混在一起是不安全的。
于 2011-09-19T12:38:14.667 回答
0
我不能给出一个合格的答案，但据我了解，如果这种向后兼容会被破坏，很多人会担心。据我了解，新的 C++11 中没有任何内容需要重新构建所有内容。因此，只有您的特定编译器才会这样做。对于 GCC，我不期望它，但不同的 libstdc++ 版本可能会产生“问题”。
我的强烈猜测是，在典型的（intel-）linux 上，您应该能够创建两个独立的库，它们具有不同的新版本 gcc（可能 > 4.x）并将它们使用/链接到最终程序中。不过，你可能有两次在那里的一些东西。我在 4.7.0 和<thread>. 我不知道他们是否会与其他线程库（例如 boost）产生好的或坏的混合。但是，您还不想在生产代码中使用 gcc-4.7.0。在最终的 gcc 编译器出来之前，只有负责项目团队的声明才能给你确定性。
于 2011-09-21T12:27:29.377 回答