我做出以下推理，请告诉我它的错误（或正确）：
“如果内联函数在调用函数的地方复制了代码，那么静态变量和局部变量对于调用它的每个函数都会复制，并且如果只有一个线程在运行同时调用内联函数的函数，那么代码是线程安全的”。
“而且，如果它对静态和全局变量没有帮助，那么它对创建临时变量的代码有帮助吗？”
谢谢
问问题
3810 次
11 回答
29
不，你错了。对于静态变量，无论是否内联，实际上只有一个实例。内联函数对线程安全没有任何影响，无论哪种方式。
于 2009-04-13T11:50:05.720 回答
26
当您将函数声明为内联时，它只是对编译器的提示。静态变量在语言中有明确的定义。如果编译器确实内联函数，它仍然有义务在函数的所有实例之间保持静态变量共享。因此，它们将保持全球性，并且必须在 MT 环境中受到保护。
至于局部变量，除非它们在函数外部使用，否则无论函数是否内联，它们都是线程安全的。
于 2009-04-13T11:54:02.870 回答
6
每个线程都有自己的本地对象副本，因此无论您是否将其设为内联，它们都不会出现任何与线程相关的问题。
但是，如果您正在访问类的静态变量或成员变量，则与多线程相关的所有问题（损坏变量、丢失更新......）仍然存在，无论它是否是内联的。
于 2009-04-13T11:55:09.920 回答
3
内联和线程安全是正交的，即不相关的概念。
考虑这些函数：
int 阶乘（const int n）
{
如果 (n <= 1)
{
返回 1；
}
返回阶乘（n - 1）；
}
这个函数不能被内联，因为它是递归的，但它是完全线程安全的。
int factorial_2(int n)
{
整数结果 = 1;
而 (n > 1)
{
结果 *= n--;
}
返回结果；
}
这个函数可以被编译器内联，并且仍然是完全线程安全的。
整数引用计数；
无效的 DecRef()
{
--引用计数；
}
无论编译器是否内联它，这个函数都不是线程安全的。
于 2009-06-09T17:58:51.957 回答
2
有（或者可能有）错误的编译器为包含函数的每个内联复制静态变量。这不是预期的行为。
使用符合标准的编译器，无论内联如何，都可以保证每个静态变量都有一个实例，并且必须自己处理线程安全。
于 2009-04-13T11:52:12.813 回答
2
如果我是你，我不会在内联函数中使用静态变量。旧版本的 C++ 标准要求与当前版本不同的含义。
注意：历史答案。今天没用。
于 2009-04-13T15:49:22.180 回答
2
以前版本的 C++（和当前版本的 C）不承认线程的概念。它只是不是标准的一部分。所以依靠一些编译器优化来使你的代码线程安全并不是一个好主意。
于 2012-07-12T12:27:28.527 回答
1
内联对函数是否是线程安全的没有影响。例如：
inline void doTheThing()
{
int a = 42; // this is thread safe, but it would be anyway
vector<int> * answers = getTheAnswers(); // this is not thread safe
}
对 getTheAnswers() 指向的向量的访问不是线程安全的，因为没有代码阻止任何其他线程执行代码。使函数内联不会阻止 doTheThing() 被多个线程同时调用。为了使 doTheThing() 线程安全，您需要确保它不会被并行调用，或者您访问的任何共享（非本地）数据都受到保护。
于 2009-04-13T12:28:46.423 回答
0
一点也不。
为了线程安全，函数需要对函数的任何实例（包括它自己）都是线程安全的；多个线程可以同时执行内联函数的同一个实例。
因此，即使编译器执行了您的建议（正如其他人所说，它不应该这样做），这仍然不会使其成为线程安全的。
于 2009-04-13T17:12:25.773 回答
-3
（普通和内联）函数中的所有静态变量都进入堆。堆不是线程安全的。
于 2009-04-14T01:44:05.760 回答