0

在设计用于序列化的 DataContracts 时，我一直很困惑。

假设我有一个对象（例如客户），它公开了一个集合属性（例如一个名为 Addresses 的 AddressCollection）。框架设计指南规定我不应该公开该属性的公共 mutator，即，集合属性应该有一个 get 和没有 set，而是一个公共 set 方法（public void SetAddresses(IEnumerable<Address>addresses)）。

但是，如果我想序列化该对象，并且我预计我将处于部分信任环境中，我是否必须向该属性添加一个公共设置器以便它可以正确反序列化？

此外，如果集合在序列化时没有任何内容，并且由于 DataContractSerializer 没有调用默认构造函数，我很确定该集合根本没有设置并且保留为空。我可以使用 OnSerializing 属性来初始化集合，但是在部分信任的情况下，该方法也必须是公共的，不是吗？这更难看。

有谁知道这里的适当指导？

非常感谢。

4

2 回答 2

1

是的，它已经过尝试，真正的 OO 思维遇到了新工具。:) 我喜欢从DTO 模式的角度来考虑它。我将我的真正业务对象设置为尽可能接近无变异器，然后我使用一组设计为可序列化的 DTO 对象（公共属性、空白构造函数等）。这不是一个理想的解决方案，但我有发现如果你尝试将非常丰富的对象集与序列化混合，它会变得很难看。最好把它们分开。

于 2009-04-14T00:50:27.950 回答
0

如果您真的想保护您的域模型，您可能需要考虑将一些数据传输对象添加到您的解决方案中。这样你就可以序列化你需要的东西并在内部操作域。

于 2009-04-14T00:32:58.880 回答