最近我发现了一个声明：
import static java.lang.System.out;
import static java.lang.System.exit;
我在一些教程中阅读了这些陈述。这些陈述可以吗？
如果这些语句没问题，它们是什么意思？在编写代码时是否应该经常使用它们？
问问题
167 次
6 回答
4
它们被称为静态导入。其效果是允许您在程序中使用名称out和exit，就好像它们是在当前范围内定义的一样；所以你可以写exit(0)而不是System.exit(0).
现在，他们是个好主意吗？有时，当谨慎使用时，它们是减少混乱的好方法。但大多数时候，它们实际上只是让你的代码更难理解。读者会问“这是在哪里out定义的？” 和“exit()从哪里来？” 一般来说，你应该避免它们。
但是，如果您正在编写一个完全关于处理SomeReallyLongName对象的类，并SomeReallyLongName定义了一堆 . FINAL_CONSTANTS，使用静态导入导入它们将节省大量输入和大量混乱，并且很清楚这些常量的来源。
于 2011-09-14T16:56:33.900 回答
3
它们是静态导入。它允许您执行类似的操作，exit(0)而不是System.exit(0).
我不建议对众所周知的 Java 类使用此方法，因为它可能会使某些人感到困惑。但有时它对像Guava这样的实用程序类很有用。
Iterables.filter(list, SomeClass.class)
非常冗长，但您可以使用静态导入使其更易于阅读：filter(list, SomeClass.class)
您应该与您的团队核实，以了解他们的代码指南是什么，并尽量保持一致。
于 2011-09-14T16:58:08.670 回答
1
是的，完全没问题。
这被称为static import。这允许在类中定义的成员作为static和
public使用，而无需指定定义字段的类。此功能在 中定义J2SE 5.0。例如 ：
import static java.lang.Math.*;
import static java.lang.System.out;
// in main
out.print( max(100,200) ); // prints 200.You didn't have to use Math.max(.,.)
我认为使用静态导入可能不是一个好主意，因为它会使您的代码难以阅读。
于 2011-09-14T16:56:56.493 回答
1
是的，这些陈述被称为static imports并且完全有效。查看有关静态导入的 javase 指南以获取更多信息。
关于使用，该指南指出：
那么什么时候应该使用静态导入呢？非常节俭！仅当您想要声明常量的本地副本或滥用继承（常量接口反模式）时才使用它。换句话说，当您需要频繁访问一个或两个类的静态成员时使用它。如果你过度使用静态导入特性，它会使你的程序不可读和不可维护，你导入的所有静态成员都会污染它的命名空间。您的代码的读者（包括您，在您编写代码几个月后）将不知道静态成员来自哪个类。从一个类中导入所有的静态成员对可读性尤其有害；如果您只需要一两个成员，请单独导入它们。使用得当，静态导入可以让你的程序更具可读性，
于 2011-09-14T17:03:34.653 回答
0
静态导入构造允许对静态成员的非限定访问，而无需从包含静态成员的类型继承。相反，程序单独导入成员
如果您想轻松访问out并且exit可以直接调用它们，那么您的示例没有任何问题out.println()。尽管有些人可能会认为它“令人困惑”并且很难弄清楚它的out来源，但任何现代 IDE 都可以帮助他们弄清楚这一点，但它在语法上和风格方面都没有任何不正确的地方。
于 2011-09-14T16:58:32.513 回答
0
这些是静态导入概念。这些类似于简单的导入，但具有不同类型的概念。请参见此处，您导入了一个函数exit()和一个字段out，并且它们在相应的类中都是静态的（如果这里的 Systen 都是它们的类）。在此之后而不是写System.out.println()你可以简单地写out.println() 。类似地而不是System.exit()，你可以写exit()。
于 2011-09-14T17:06:30.543 回答