12

我想使用锁或类似的同步来保护关键部分。同时我想听一个CancellationToken。

现在我正在使用这样的互斥锁，但互斥锁没有那么好的性能。我可以使用任何其他同步类（包括新的 .Net 4.0）来代替互斥锁吗？

WaitHandle.WaitAny(new[] { CancelToken.WaitHandle, _mutex});
CancelToken.ThrowIfCancellationRequested();
4

2 回答 2

17

看看新.NET 4.0 Framework功能SemaphoreSlim Class。它提供SemaphoreSlim.Wait(CancellationToken)方法。

阻塞当前线程，直到它可以进入 SemaphoreSlim，同时观察一个 CancellationToken

从某种角度来看，在这种简单的情况下使用 Semaphore 可能是一种开销，因为最初它旨在为多个线程提供访问，但也许您会发现它很有用。

编辑：代码片段

CancellationToken token = new CancellationToken();            
SemaphoreSlim semaphore = new SemaphoreSlim(1,1);
bool tokenCanceled = false;

try {
   try {
      // block section entrance for other threads
      semaphore.Wait(token);
   }
   catch (OperationCanceledException) {
      // The token was canceled and the semaphore was NOT entered...
      tokenCanceled = true;
   }
   // critical section code
   // ...
   if (token.IsCancellationRequested)
   {
       // ...
   }
}
finally { 
   if (!tokenCanceled)
      semaphore.Release();
}
于 2011-09-14T13:28:33.487 回答
2 
private object _lockObject = new object();

lock (_lockObject)
{  
   // critical section  
   using (token.Register(() => token.ThrowIfCancellationRequested())
   {
       // Do something that might need cancelling. 
   }
}

调用Cancel()令牌将导致ThrowIfCancellationRequested()被调用，因为这是与Register回调挂钩的内容。您可以在此处放置您想要的任何取消逻辑。这种方法很棒，因为您可以通过强制导致调用完成的条件来取消阻塞调用。

ThrowIfCancellationRequested 引发 OperationCanceledException。您需要在调用线程上处理此问题，否则您的整个过程可能会被关闭。一种简单的方法是使用 Task 类启动您的任务，该类将聚合所有异常以供您在调用线程上处理。

try
{
   var t = new Task(() => LongRunningMethod());
   t.Start();
   t.Wait();
}
catch (AggregateException ex)
{
   ex.Handle(x => true); // this effectively swallows any exceptions
}

这里有一些好东西，包括合作取消

于 2011-09-14T13:40:32.940 回答