repository-pattern - 存储库模式 - POCO 或 IQueryable？

Question

我是存储库模式的新手，在网上做了很多阅读之后，我对正在发生的事情有了一个粗略的了解，但似乎存在思想冲突。

一个是 IRepository 应该返回的内容。

我只想处理 Pocos，所以我将为每个聚合根都有一个 IRepository 实现，如下所示：

public class OrangeRepository: IOrangeRepository
{
  public Orange GetOrange(IOrangeCriteria criteria);
}

其中 IOrangeCriteria 采用一些特定于查找橙色的参数。

我拥有的另一件事是许多数据后端——这就是我首先进入这种模式的原因。我想我将为每个人都有一个实现，例如

OrangeRepositoryOracle、OrangeRepositorySQL、OrangeRepositoryMock 等

我想让它保持打开状态，以便我可以使用 EF 或 NHibernate - 如果我的 IOrangeRepository 处理 POCO，那么我将通过实现 OrangeRepositoryNHibernate 等将其封装在存储库本身中。

我在正确的路线上吗？

谢谢

编辑：感谢您的反馈，目前我没有其他人可以提出这些想法，因此不胜感激！

Answer 1

是的，您的版本是最安全/最兼容的版本。您仍然可以将它用于任何资源，不仅是数据访问资源，还可以用于 Web 服务、文件等。

请注意，使用 IQueryable 版本，您仍然可以根据您的 POCO 类工作，但您与 IQueryable 相关联。还要考虑您可能拥有使用 IQueryable 的代码，然后发现您遇到了存储库的 ORM 之一不能很好地处理它的情况。

Answer 2

我使用与您相同的模式。我很喜欢。您可以从任何资源中获取数据。

但是使用 IQuerable 的优点是您不必像 OrangeCriteria 那样编写自己的标准 API。

当 NHibernate 获得完整的 Linq 支持时，我可能会切换到 IQueryable。

然后你得到

public class OrangeRepository: IOrangeRepository {  
    public IQueryable<Orange> GetOranges();
}