2

我处于有人可能已经进入的情况。我在我的应用程序中使用 GWTP。GWTP 使用 GIN 作为客户端依赖注入。GWTP 还使用 Dispatcher 机制向服务器端发送请求。

现在，有一些由 GWTP 注入的类 (PRESENTERS)，我还有一些其他类是在运行时创建的，没有注入，这意味着使用“新”密钥。让我们举个例子：

// Injected
class Dispatcher {
}

// Injected
Class A {
    @Inject // I can do this and access the disp without any hurdle.
    Dispatcher disp;
}

// Created using "new" keywork 
class B {
    //@Inject I can't do this because of B is not an injected class. Correct me if I am wrong here 
    Dispatcher disp;
}

所以，我需要在非注入类中访问注入类。您可能认为我没有尝试过 GWT.Create(Injector.class) 方法。我已经尝试过了，我能够在未感染的类中获取该对象，但是对象 Dispatcher 是不同的，它将增加（添加）“/dispatch/”到其基本 url。这意味着我需要拥有 GWTP 内部使用的相同对象。GWTP 在入口点创建 GIN INJECTOR。

一种解决方案是将相同的 GIN INJECTOR 放到客户端会话（静态哈希图）中，并在非注入类中使用它（我也尝试过这个解决方案，它的工作原理很吸引人）。

我需要更完美的解决方案。

先感谢您。

4

1 回答 1

4

注入就像一个（好）病毒，一旦你开始使用它，它就会在你的源代码中传播。

正如您所说，您不能在使用关键字“new”创建的对象中注入实例。我可以想到几个快速、肮脏且不推荐的替代方案：

  • 创建注入器时（通过GWT.create(MyInjector.class)），将其分配给公共静态变量。MyInjector应该有一个getDispatcher()返回Dispatcher. 这是一个非常肮脏的替代方案，我不会推荐它，因为使用它的每个组件都很难测试。
  • 谁创建的实例B？遍历层次结构，直到找到使用注入创建的对象，然后注入Dispatcher并将其一直传递给B.

现在，我真正建议的是审查您的设计。通常，您应该为每个类注入业务逻辑。如果您传递 a Dispatcher，我想这B将执行一段业务逻辑，因此应该注入它。

于 2011-09-14T00:08:12.010 回答