18

我遇到了 Entity Framework 的一个有趣的性能问题。我正在使用代码优先。

这是我的实体的结构：

一本书可以有很多评论。评论与一本书相关联。评论可以有一个或多个评论。一条评论与一条评论相关联。

public class Book
{
    public int BookId { get; set; }
    // ...
    public ICollection<Review> Reviews { get; set; }
}

public class Review 
{
    public int ReviewId { get; set; }
    public int BookId { get; set; }
    public Book Book { get; set; }
    public ICollection<Comment> Comments { get; set; }
}

public class Comment
{
     public int CommentId { get; set; }
     public int ReviewId { get; set; }
     public Review Review { get; set; }
}

我用大量数据填充了我的数据库并添加了适当的索引。我正在尝试使用以下查询检索一本包含 10,000 条评论的书：

var bookAndReviews = db.Books.Where(b => b.BookId == id)
                       .Include(b => b.Reviews)
                       .FirstOrDefault();

这本书有 10,000 条评论。此查询的执行时间约为 4 秒。运行完全相同的查询（通过 SQL Profiler）实际上很快就会返回。我使用相同的查询和一个 SqlDataAdapter 和自定义对象来检索数据，它发生在 500 毫秒内。

使用 ANTS Performance Profiler 看起来大部分时间都花在了做一些不同的事情上：

Equals 方法被调用了 5000 万次。

有谁知道为什么需要调用 5000 万次以及如何提高性能？

4

2 回答 2

20

为什么Equals被称为50M次？

听起来很可疑。您有 10.000 条评论和 50.000.000 次调用Equals。假设这是由 EF 内部实现的身份映射引起的。身份映射确保每个具有唯一键的实体仅由上下文跟踪一次，因此如果上下文已经具有与从数据库加载的记录具有相同键的实例，它将不会实现新实例，而是使用现有实例。现在这怎么能与这些数字相吻合呢？我可怕的猜测：

=============================================
1st      record read   |  0     comparisons
2nd      record read   |  1     comparison
3rd      record read   |  2     comparisons
...
10.000th record read   |  9.999 comparisons

这意味着将每个新记录与身份映射中的每个现有记录进行比较。通过应用数学来计算所有比较的总和，我们可以使用称为“算术序列”的东西：

a(n) = a(n-1) + 1
Sum(n) = (n / 2) * (a(1) + a(n))
Sum(10.000) = 5.000 * (0 + 9.999) => 5.000 * 10.000 = 50.000.000

我希望我的假设或计算没有出错。等待！我希望我做错了，因为这看起来不太好。

尝试关闭更改跟踪 = 希望关闭身份映射检查。

这可能很棘手。从...开始：

var bookAndReviews = db.Books.Where(b => b.BookId == id)
                             .Include(b => b.Reviews)
                             .AsNoTracking()
                             .FirstOrDefault();

但是很有可能您的导航属性不会被填充（因为它是由更改跟踪处理的）。在这种情况下使用这种方法：

var book = db.Books.Where(b => b.BookId == id).AsNoTracking().FirstOrDefault();
book.Reviews = db.Reviews.Where(r => r.BookId == id).AsNoTracking().ToList();

无论如何，你能看到传递给 Equals 的对象类型是什么吗？我认为它应该只比较主键，甚至 50M 整数比较也不应该是这样的问题。

作为旁注 EF 很慢 - 这是众所周知的事实。它还在实体化实体时在内部使用反射，因此只需 10.000 条记录就可能需要“一些时间”。除非您已经这样做了，否则您还可以关闭动态代理创建 ( db.Configuration.ProxyCreationEnabled)。

于 2011-09-13T16:04:05.483 回答
1

我知道这听起来很蹩脚，但你有没有尝试过相反的方法，例如：

var reviewsAndBooks = db.Reviews.Where(r => r.Book.BookId == id)
                       .Include(r => r.Book);

当您以这种方式处理查询时，我注意到有时 EF 的性能会更好（但我没有时间弄清楚原因）。

于 2011-09-13T14:52:54.867 回答