java - 我可以使用 ApacheDS 之类的 LDAP 服务器作为桌面应用程序的持久性解决方案吗？

Question

一个家伙建议我使用 ApacheDS 作为我的数据库（MySQL）的替代品，你可以在这里找到讨论 我对 LDAP 和 ApacheDS 完全陌生（实际上我昨天不知道），我搜索了它并阅读了一些文章，最后我得到了这个页面。

将 LDAP 视为一种网络协议（如果是的话）是否有可能使用 ApacheDS 之类的 LDAP 服务器作为桌面应用程序的持久性解决方案，或者是一个明智的选择？

LDAP 不需要应用程序服务器（如 tomcat）来运行吗？可以请你点亮我吗:) thnx

Answer 1

LDAP 需要 LDAP 服务才能运行，例如 ApacheDS、OpenLDAP 等。它不需要任何其他东西。

与 SQL 数据库相比，LDAP 有两个优点。

一个是更精细的访问控制，例如您可以拥有一个“列”，该“列”可以由“管理员”组中的任何人更新，并且只能由用户和他/她的经理读取。LDAP 数据库可以实施您的安全策略，确保它是可集中审计的。

LDAP 数据库往往具有更好的查询和读取性能（有时是一个数量级），但写入性能要低得多（有时也是一个数量级）。这是假设您使用它来查找详细信息（例如用户名/密码）的频率远远超过您更改它们的频率。

出于这个原因，我不会使用 LDAP 数据库进行日志记录。

Answer 2

LDAP 有很多用途，可以作为用户以外的其他事物的数据存储。事实上，LDAP 通常被认为是最早的 NoSQL 服务器之一。我知道一个电话会议软件供应商使用 LDAP 目录服务器来替换 SQL 数据库以获得高可用性和分发。由于他们的软件部署在全球多个地点，因此拥有单个数据库无法扩展，并在网络级别产生问题。借助 LDAP 和服务器的多主复制功能，他们能够在每个位置都有一个服务器，以控制复制流程，甚至利用数据的分布式特性来增加他们的服务。基于 Java 的 LDAP 目录服务器，如 Apache DS 或 OpenDJ (opendj.org)，为您提供了部署灵活性，甚至可以嵌入到 Java 应用程序（如 Web 应用程序）中。

Finally while LDAP servers were designed for many reads and few writes, servers now are capable of heavy writes (although I would not use them for write only activities such as logging). OpenDJ for example has been tested with up to 15000 modifications / second on a 10 millions users database. The same configuration was able to handle over 60000 searches per second. To be fair, the JVM heap size was 32GB.

Regards,

Ludovic.

Answer 3

对于部署 LDAP，您必须仅使用 ldap 服务器。例如 openldap 或 ApacheDS。我使用 openldap 作为 Web 应用程序的持久性解决方案，并且它有效。有一个重要区别：sql 是关系，而 ldap 是树！