我有一些 C++ 代码。在代码中定义了许多类，它们的成员函数、构造函数、这些类的析构函数、少量模板类和大量 C++ 内容。现在我需要将源代码转换为纯 C 代码。
我有以下问题：
是否有任何工具可以将 C++ 代码和头文件转换为 C 代码？
我是否必须完全重写代码（我将不得不删除构造函数、析构函数并将该代码移动到一些函数init()中deinit()；将类更改为结构，使现有的成员函数作为那些新定义的结构中的函数指针，然后调用那些使用函数指针等的函数）？
如果我必须自己手动转换，在从 C++ 到 C 的转换时，我需要注意哪些 C++ 特定的代码数据结构/语义？
确实有这么一个工具，Comeau 的 C++ 编译器。. 它将生成您无法手动维护的 C 代码，但这没问题。您将维护 C++ 代码，并即时转换为 C。
http://llvm.org/docs/FAQ.html#translatecxx
它处理一些代码，但对于更复杂的实现会失败，因为它还没有完全更新一些现代 C++ 约定。因此，请尝试经常编译您的代码，直到您对允许的内容有所了解。
对于 9.0.1 版，命令行中的使用语法如下：
clang -c CPPtoC.cpp -o CPPtoC.bc -emit-llvm
clang -march=c CPPtoC.bc -o CPPtoC.c
对于旧版本（不确定转换版本），请使用以下语法：
llvm-g++ -c CPPtoC.cpp -o CPPtoC.bc -emit-llvm
llc -march=c CPPtoC.bc -o CPPtoC.c
请注意，它创建了 C 的 GNU 风格，而不是真正的 ANSI C。在您对代码投入过多之前，您需要测试它是否对您有用。例如，一些嵌入式系统只接受 ANSI C。
另请注意，它会生成功能但相当不可读的代码。我建议评论和维护您的 C++ 代码，而不用担心最终的 C 代码。
编辑：虽然此功能的官方支持已被删除，但用户仍然可以使用Julia 语言开发人员的非官方支持来实现上述功能。
也许好的 ol' cfront会做？
虽然您可以在 C 中执行 OO（例如，通过向theType *this方法添加第一个参数，并手动处理诸如多态的 vtable 之类的东西），但作为设计，这永远不会特别令人满意，而且看起来很丑陋（即使有一些预处理器黑客）。
我建议至少看一个重新设计来比较这将如何工作。
总体而言，很大程度上取决于关键问题的答案：如果您有工作的 C++ 代码，为什么要使用 C？
编译器由两个主要块组成：“前端”和“后端”。编译器的前端分析源代码并构建所述源代码的某种形式的“中间表示”，这比源代码更容易通过机器算法分析（即，源代码例如 C++ 旨在帮助人类程序员编写代码，中间形式旨在帮助简化分析所述中间形式的算法）。编译器的后端采用中间形式，然后将其转换为“目标语言”。
现在，通用编译器的目标语言是各种处理器的汇编语言，但没有什么可以禁止编译器后端以其他语言生成代码，只要所述目标语言（至少）与通用 CPU 汇编程序。
现在，正如您可能想象的那样，C 绝对与 CPU 的汇编程序一样灵活，因此从技术角度实现 C++ 到 C 编译器确实没有问题。
所以你有：C++ ---frontEnd---> someIntermediaryForm ---backEnd---> C
你可能想看看这些人：http ://www.edg.com/index.php?location=c_frontend （上面的链接只是说明可以做什么，他们以数万美元的价格许可他们的前端)
PS 据我所知，GNU 没有这样的 C++ 到 C 编译器，这完全打败了我（如果我是对的）。因为 C 语言相当小，而且它的内部机制相当简陋，所以 C 编译器需要大约一个人年的工作（我可以第一手告诉你，因为我可能几年前自己编写了这样一个编译器，它会产生一个 [ virtual] 堆栈机器中间代码），并且能够拥有一个维护的、最新的 C++ 编译器，而只需要编写一次 C 编译器将是一件很棒的事情......
这是一个旧线程，但显然C++ Faq有一个部分 （存档 2013 版本）。如果联系作者，这显然会更新，所以从长远来看，这可能会更新，但这是当前版本：
取决于你的意思。如果您的意思是，是否可以将 C++ 转换为可读且可维护的 C 代码？那么抱歉，答案是否定的——C++ 特性不直接映射到 C，而且生成的 C 代码不适合人类遵循。相反，如果您的意思是，是否存在将 C++ 转换为 C 的编译器，以便在没有 C++ 编译器的平台上进行编译？那么你很幸运——继续阅读。
将 C++ 编译为 C 的编译器会对程序进行完整的语法和语义检查，并且恰好使用 C 代码作为生成目标代码的一种方式。这样的编译器不仅仅是某种花哨的宏处理器。（请不要给我发电子邮件声称这些是预处理器——它们不是——它们是完整的编译器。）可以通过转换为 C 来实现 ISO 标准 C++ 的所有功能，并且除了异常处理之外，它通常会导致在目标代码中的效率与传统 C++ 编译器生成的代码相当。
以下是一些执行 C 编译的产品：
- Comeau Computing提供了一个基于Edison Design Group 前端的编译器，用于输出 C 代码。
- LLVM是一个可下载的编译器，它发出 C 代码。另请参阅此处和此处。这是通过 LLVM 进行 C++ 到 C 转换的示例。
Cfront是 C++ 的原始实现，由 Bjarne Stroustrup 和 AT&T 的其他人完成，它生成 C 代码。但是它有两个问题：自 90 年代中期开始经历所有权变更的迷宫以来，很难获得许可证，同时开发停止，因此它没有得到错误修复，也不支持任何较新的语言特性（例如，异常、命名空间、RTTI、成员模板）。
与流行的神话相反，在撰写本文时，还没有将 C++ 转换为 C 的 g++ 版本。这样的事情似乎是可行的，但我不知道是否有人实际做过（目前）。
请注意，您通常需要指定目标平台的 CPU、操作系统和 C 编译器，以便生成的 C 代码专门针对该平台。这意味着： (a) 您可能无法获取为平台 X 生成的 C 代码并在平台 Y 上编译它；(b) 自己进行翻译会很困难——使用其中一种工具可能会更便宜/更安全。
再说一次：不要给我发电子邮件说这些只是预处理器——它们不是——它们是编译器。