c++ - 为什么右值没有地址？

Question

为什么右值没有内存地址？它们是在程序执行时没有加载到 RAM 中还是引用存储在处理器寄存器中的值？

score 10 · Accepted Answer

您的问题（“为什么右值没有内存地址？”）有点困惑。右值是一种表达式。 表达式没有地址：对象有地址。问“为什么不能将地址运算符应用于右值表达式？”会更正确。

答案相当简单：您只能获取对象的地址，并非所有右值表达式都引用对象（例如，表达式42有值但不引用对象）。

一些右值表达式确实引用了对象，但这些对象缺乏持久性。右值表达式引用的对象是一个临时对象，并在创建它的表达式的末尾被销毁。这样的对象确实有地址（您可以通过在临时对象上调用成员函数很容易地发现这一点；this指针必须指向临时对象，因此临时对象必须有地址）。

这是左值表达式和右值表达式之间的根本区别。左值表达式指的是具有持久性的对象：左值表达式所指的对象在单个表达式之外仍然存在。

score 1 · Accepted Answer

将rvalue其视为表达式的值。该值本身没有地址。但是表达式中涉及的对象确实有地址。您可以获取对象的地址，甚至可以是临时对象。

考虑到这一点，

const int & i = 10; //ok

这里，是一个10右值，所以它看起来是. 不，那是错误的。是类型的临时对象的地址，它是根据表达式创建的。而且由于临时对象不能绑定到非常量引用，所以我使用. 这意味着，以下是一个错误：&i10&iint10const

int & i = 10; //error

score 1 · Accepted Answer

这个问题混合了与“规范”和“实施”相关的两个不同方面。

“规范”定义了一些抽象规则，这些规则定义了语言相对于它所使用的抽象机器的行为方式。使“抽象机器”适应其下的“真实机器”，这是编译器（而不是语言）的目的。

规范强制执行的是-从语言的角度来看-“存储”（具有正确地址的一块内存）仅提供给具有名称的对象（用于名称存在的范围的存在）或通过显式请求 ( new) 动态分配。其他一切都是“临时的”：像对象一样分配、复制和移动，但不需要存在于定义明确且稳定的位置。至少，不是为了语言的目的。

当然，它必须（物理上）保留在某个地方，因此您可以通过适当的强制转换或转换来尝试猜测内存地址。但是，如果您尝试积极使用语言规范，则不会授予任何一致的行为。这意味着不同的编译器可以表现出不同的行为，并且可以更好地优化它们以更好地尊重它们所针对的真实机器。

score -1 · Accepted Answer

你是什么意思，右值确实有一个地址。曾经尝试过

Type const value& = rvalue;
Type const* address = &value;

score -2 · Accepted Answer

简单拿下这个案例

int a = 1 + 2;

1+2 被解析为 3。

问你自己：

当你需要一个对象的地址时，你使用 &。

如果右值是可寻址的，这意味着您可以声明一个指针，指向您的计算机决定存储的位置 3

int* a = &3;

这看起来对吗？:)

5 回答 5