c - 是否删除#ifdef DEBUG 部分以进行发布？

Question

当发布源代码供其他人查看时，当编码风格没有明确定义（没有双关语）时，您是否删除了#ifdefDEBUG 部分？

（即只有在定义了 DEBUG 时才编译的部分）

如果我删除它，它会使代码看起来更好（或者我看起来更好 - 我真的希望有人知道我已经调试过，以及我是如何做到的吗？），但是我会丢失我的调试部分，或者必须保留两个（或更多）版本的代码。

什么是要做？

score 8 · Accepted Answer

我认为如果您的调试代码是干净的并且在任何日志记录语句中都有“专业”语言，则可以保留它。如果调试代码草率或有调试消息，例如“我在这里......”，“现在我“我在这里……”你应该把它拿出来。

如果您的调试语句反映了存在您无法弄清楚的问题的事实，那么如果您试图将您的软件“出售”给某人，那么最好将它们删除。（希望您以后可以修复它们...）

score 3 · Accepted Answer

除非您在评论中使用不可重新编译的语言，否则您应该保留代码原样。如果有人要使用您的代码，他们很可能会需要这些代码，或者这将帮助他们理解您的代码。（评论也是如此）

编辑：我过去经常处理其他工作室代码。我见过调试代码、死路和许多其他东西，但我唯一讨厌的是那些剥离调试和注释代码的人，这使得他们的代码很难维护

score 3 · Accepted Answer

我也投票决定将其保留。如果/当您开始处理第一个补丁时，您可能需要那些被 DEBUG 阻止的部分。此外，QA 不会喜欢您删除代码，即使它在指令中被阻止。

score 2 · Accepted Answer

如果您决定删除它们，只需在导出代码时使用脚本将它们过滤掉，无需维护两个版本。

score 2 · Accepted Answer

使用源代码管理系统中的所有内容维护您的基本版本。

然后，如果您想分发以一种或多种方式过滤的源代码，请制作一个脚本来制作您的源代码的发布版本。

不要维护这些二级过滤存储库，让它们始终生成。

但值得花时间吗？可能不会，您可能应该只分发包括#ifdef DEBUG 部分在内的所有内容。

score 0 · Accepted Answer

0

维护 ANYTHING 的多个版本是不可取的。

只有在必须时才这样做。

于 2009-04-09T21:35:04.020 回答

6 回答 6