2

我发现了一个关于 Postgres 的新东西：复合类型。我真的很喜欢这种方法，它对我非常有用。

问题是 Rails 的 ActiveRecord 没有对此的原生支持。

你曾经在 Rails 中使用过 Postgres 的复合类型吗？是一次很好的体验，还是您更喜欢为这个嵌套数据创建新模型的常用方法？

http://www.postgresql.org/docs/8.4/static/rowtypes.html

谢！:-)

4

1 回答 1

4

这是 PostgreSQL 的一个有趣的特性，但是我没有机会使用它。

在 Rails 方面，我想到了一些事情：

  1. ActiveRecord 将很难格式化查询这些对象所需的 SQL。您可能必须编写自定义 SQL 才能将特殊语法考虑在内。
  2. ActiveRecord 将无法对自定义类型进行隐式转换。当尝试通过 ActiveRecord 访问属性时，这可能会出现问题。您可以扩展 ActiveRecord 的 PostgreSQL 适配器以将这些特殊数据类型转换为自定义类，但这是一种非传统方法。

在数据库方面想到了一些事情：

  1. 由于这些类型将多个属性折叠成单个实体的方式，这种方法可能难以查询。这包括指定您需要检查单个属性的特定值的条件。此外，如果这些复合类型中的任何一个包含键引用，则可能难以执行 CASCADE 选项。
  2. 如果性能成为问题，这种模式方法可能难以索引
  3. 这种模式方法似乎没有以数据库应有的方式进行规范化。在提供的示例中，此复合数据应作为单独的表定义存在，并在父表中具有外键引用。

除非您想到的特定应用程序具有令人信服的好处，否则我会建议采用更规范的方法。代替：

CREATE TYPE inventory_item AS (
    name            text,
    supplier_id     integer,
    price           numeric
);

CREATE TABLE on_hand (
    item      inventory_item,
    count     integer
);

INSERT INTO on_hand VALUES (ROW('fuzzy dice', 42, 1.99), 1000);

您可以通过执行以下操作来获得类似的结果，同时保持对 ActiveRecord 的完全支持，而无需扩展 Postgres 适配器或创建自定义类：

CREATE TABLE inventory_item (
    id              integer,
    name            text,
    supplier_id     integer,
    price           numeric
);

CREATE TABLE on_hand (
    inventory_item_id     integer,
    count                 integer
);

INSERT INTO inventory_item VALUES ('fuzzy dice', 42, 1.99) RETURNS INTEGER;
INSERT INTO on_hand VALUES (<inventory_item_id>, 1000);
于 2011-09-08T15:41:21.503 回答