我想在我的博客中使用地图。那么哪个api适合我？我期待地图应该有更多的功能。我不知道如何使用它。对不起，如果我的问题很愚蠢。
我需要两者的文档。请告诉我？？
问问题
2274 次
5 回答
4
双方的映射 API 都有很好的文档记录，只需 google 一下，您就会找到所需的内容。MS Api 限制性更强，但 MS 地图更好地支持显示漂亮的弹出框等。
使用两者后唯一真正的考虑因素是设计以及您是否需要 https 支持，因为谷歌地图会给 https 上的 IE 用户一个讨厌的安全对话框弹出窗口，除非您向 Google 支付 10,000 美元（但对于您的博客我不会想象你对此大惊小怪）
于 2009-04-09T13:54:17.510 回答
2
他们都很相似。我使用过 Google Maps API，它很容易启动和运行，并且可以满足我的一切需求。它也有街景，这是一个很好的额外。
于 2009-04-09T13:56:22.200 回答
2
您应该向我们提供更多详细信息以获得更好的答案，但无论如何我都会给您我的想法：
我在 2007 年做的一个项目中使用了虚拟地球 API。那时我们决定选择 MS 版本，因为它有更好的文档，并且更适合我们的技术集，即 MS SQL、.NET 等...... . 最重要的是：它是免费的！
谷歌当时为地图和其他东西提供了一个更好的用户界面，但在一定数量的请求之后，你就会开始被收费......
如果您在.NET 中进行开发，我现在肯定会选择 Virtual Earth，因为 Microsoft 已经发布了官方的虚拟地球服务器端控制......
一些链接：
于 2009-04-09T13:57:18.250 回答
1
个人认为，与带有街景的谷歌地图相比，Virtual Earth 是一个劣质产品。我没有看过任何一个 API，但我使用 Google 和 Microsoft 的其他基于 Web 的 API 的经验是，Google 提供了更多的功能。网络是他们的生计。这是MS的防御动作。顺便说一句，我喜欢 MS，所以这不是讨厌的咆哮……
于 2009-04-09T13:53:58.897 回答
-1
可以肯定的是，MS Virtual Earth 将要求您的用户下载特定于实际查看地图并与之交互的查看器。Google API 将直接与浏览器一起使用。真的归结为您希望包含什么样的功能？如果你只是想在地图上显示不同的地方，那么 GoogleAPI 可以很好地为你工作在一个快速移动的飞机上，然后是 MS Earth。 Google Maps API或MS Earth 开发者
于 2009-04-09T13:56:02.183 回答