1

我是与 Amazon S3 相关的新闻的忠实追随者。它似乎是可靠的、可扩展的和廉价的服务。

然而，网络主机似乎并不过分害怕。自从亚马逊和谷歌发布基于“云”的平台以来，我没有注意到价格有任何大幅下降。

是否有一个原因？还是网络开发人员根本没有意识到亚马逊产品背后的可能性？

4

3 回答 3

8

Amazon S3 是一种文件存储服务，您不能在其上运行动态站点。

Amazon EC2 是一种 VPS 服务，需要系统管理知识，而且价格更高。

Google App Engine 不提供关系数据库。

典型的经典（共享）网络主机客户不能在其中任何一个上运行 phpBB。我想这就是他们不会过度害怕的原因。然而。

于 2009-04-08T22:01:51.497 回答
5

S3 和 EC2 提供的服务与典型的 Web 托管包略有不同。

  • S3 - 简单存储服务，用于可扩展的文件存储
  • EC2 - 弹性计算云，用于可扩展的计算资源

您可能会看到广告中的典型无限网络托管是针对具有相当基本需求的用户销售的。电子邮件、博客托管、论坛等。

EC2 通常面向需要按需扩展的更高级用户。典型的案例可能是假日购物季期间的电子商务网站，甚至是锦标赛期间的大师赛（高尔夫）网站。使用 EC2，在高峰时段扩展计算资源以满足这些需求，然后在非高峰时段回退可能非常划算。

我通常将 EC2 等同于专用服务器托管包的竞争对手。您可能看不到价格下降，因为许多成本是固定的。（机架空间、设备成本、电力、冷却等）亚马逊在您预留资源时分配虚拟机，这意味着他们通过虚拟化硬件绕过了许多这些物理限制。

就个人而言，我相信由于虚拟化带来的优势，我们将开始看到许多主机向云的重大转变。

看：

于 2009-04-08T22:42:35.297 回答
3

我已经使用 S3 和 EC2 有一段时间了，而且可能性非常大。想象一下，您有一个可能会吸引数百万访问者的应用程序的想法。使用传统托管，您必须进行相当多的前期投资才能获得可以处理所有这些潜在访问者的硬件。但是，如果这些访客永远不会来怎么办？EC2、Slicehost、Rackspace等服务可让您轻松扩展或缩减。这是非常强大的，你可以想象。

我认为传统的托管公司仍然有点否认。他们在硬件和基础设施方面进行了大量投资，但他们的投资并没有像亚马逊和谷歌这样的大公司那样接近。我认为这个云计算真的会在未来几年内流行起来，因为从技术的角度来看，它只是下一层抽象。

于 2009-04-08T22:35:10.493 回答