scala - 为什么 Web 开发框架倾向于围绕语言的静态特性工作？

Question

当我开始使用 Lift 时，我有点惊讶它使用反射的程度（或看起来如此），这在静态类型的函数式语言中有点出乎意料。我对 JSP 的体验与此类似。

我对网络开发很陌生，所以我真的不知道这些工具是如何工作的，但我想知道，

1. Web 开发的哪些方面鼓励使用反射？

2. 是否有任何工具（在静态类型语言中）以不使用反射的方式处理（1）引用模板页面中的代码（2）对象关系映射？

Answer 1

具体指的<lift:Foo.bar/>问题：

当<lift:Foo.bar/>在代码中遇到时，Lift 会进行一些猜测，原始名称应该如何（不同的命名约定），然后调用java.lang.Class.forName以获取该类。LiftSession.scala （和中的相关代码ClassHelpers.scala。）它只会找到addToPackages在引导期间注册的类。

请注意，手动注册类和方法也是可能的（并且很常见）。约定仍然是所有转换都必须是表单NodeSeq => NodeSeq，因为这是唯一对无类型 HTML/XHTML 输出有意义的事情。

所以，一方面是 Lift 的节点转换内部注册表，另一方面是模块的隐式注册表。这两种类型都使用简单的字符串查找来执行方法。我想如果一个比另一个更基于反射是有争议的。

Answer 2

请参阅升力源。我研究过的大部分代码都没有使用反射。几乎所有东西都是静态类型的。如果您指的是提升视图，它们将作为 Xml 节点处理，这也不是反射。