java - 我需要在 OR 条件的两侧检查 null 吗？

Question

考虑成员变量：

String foo;

setFoo如果foo以前没有设置或当前为空，我只想打电话。

为此，我不确定这是否足够：

if(foo==null || foo.isEmpty()) {

  setFoo(foo);

}

或者在 OR 条件的另一边检查 null 是否更安全：

if(foo==null || (foo!=null && foo.isEmpty())) {

  setFoo(foo);

}

score 12 · Accepted Answer

if(foo==null || foo.isEmpty())足够了。

在逻辑 OR 条件下，Java 只会在第一部分为假时评估第二部分。

score 4 · Accepted Answer

不，第一个片段很好。

在 Java（以及许多类似的语言，如 C 或 C++）中，逻辑运算符&&和||执行短路评估。在的情况下||，如果左侧操作数是true，则不会计算右侧操作数。

score 2 · Accepted Answer

欢迎来到堆栈溢出

Java中的运算符是短路||运算符，只有当第一部分不足以确定值时，才会检查表达式的第二部分&&

所以，if(foo==null || foo.isEmpty())就足够了。

score 0 · Accepted Answer

if (foo == null || foo.isEmpty()) setFoo(foo);

工作正常。在这种情况下，如果foo为空，setFoo(foo)将被调用。如果foo不为空，并且foo为空，setFoo(foo)也将被调用。

score 0 · Accepted Answer

我发现它使用起来更优雅StringUtils.isBlank(foo)（来自 apache commons-lang），所以你不需要 || 一点也不。

5 回答 5