0

我试图使用以下脚本来创建一个简单的 CGI 服务器（来自http://www.jfranken.de/homepages/johannes/vortraege/netcat_inhalt.en.html）。这更多地是关于它不起作用的技术原因，而不是这是否是一个好主意：

#!/bin/bash
export port=${port:-$1} # inherit $1 as $port
/usr/local/bin/nc -l -p $port -e $0 &  # await further connections on this port
echo "hi"

有谁知道为什么这不能正常工作？第一次执行时，它会在终端上打印“hi”，这是我所期望的。然后，我希望 netcat 在指定的端口上等待，准备生成该脚本的新副本，其中 STDOUT 与网络套接字相关联（因为 -e 标志）。因此，对指定端口的 HTTP GET 请求将收到文本“hi”。

实际发生的情况是，每个 GET 请求都会导致产生一个新的 netcat 进程，一次一个（我期望的），但是在我杀死最新的 netcat 进程之前，没有一个 GET 请求完成。那时，我发出的第一个 GET 请求以“hi”响应，所有其他请求都以失败的连接尝试返回。我怀疑这与我对 STDOUT 重定向细节的困惑有关，但我的理解是，每次有人连接时，这个脚本只会产生一个新版本，脚本的 STDIN/OUT 应该是网络套接字因为 -e netcat 标志。

4

1 回答 1

0

除非使用 -DGAPING_SECURITY_HOLE 编译，否则 netcat 的 -e 选项将不起作用，这应该让您暂停一下以这种方式做事的智慧。它也是仅在 Hobbit 的 netcat 和 bsd-ish 衍生产品中可用的选项，在 GNU netcat 中不可用。

您能否通过将数据管道传输到 netcat 进程来获得所需的结果？例如

echo "hi" | nc -l -p $port

似乎具有大致相同的效果，但是数据可能是在建立连接之前生成的，而不是在使用 -e 标志之后生成的。如果您的数据不需要基于时间或交互，这将起作用。

于 2011-09-04T13:04:09.180 回答