什么更有意义（或者根据谷歌是正确的）？在通过大量使用 ajax 的网页跟踪导航时向 Google Analytics 注册事件或虚拟网页浏览？
我一直在使用事件来跟踪这种事情，但我发现自己通过以下事件跟踪点击来模拟浏览量机制：
_gaq.push(['_trackEvent', 'signup', 'clicked', 'header']);
当访问者单击调用 AJAX 并显示动态内容的链接时，我是否应该创建虚拟综合浏览量？
_gaq.push(['_trackPageview', '/signup/form']);
If this is a new content that user navigates to, then you should be using virtual pageviews.
If you use events for all navigation then some metrics will be unreliable like pages/visit, avgTimeOnPage, avgTimeOnSite, pageDepth. If you use pageviews for navigation these metrics will be closer to the truth.
不久前，您无法为事件设置目标，这使得虚拟网页浏览成为可行的方法。这些天来，您可以设置活动目标，所以这个问题肯定是有效的。
您可以使用虚拟浏览量（而不是事件）来可视化漏斗。如果您想跟随访问者的路径，我建议您使用虚拟网页浏览。
如果您使用事件，您只能在访问期间的某个时间发现访问者打开了表单。通过虚拟网页浏览，您可以查看表单之前的内容，以及将访问者引导至表单的内容。
我会使用事件跟踪以获取有关该事件的更多信息。显示不改变内容的页内表单更像是一个事件，但这并不是真正的原因，而是您需要如何报告它。
对页面内的动态事件使用综合浏览量会夸大实际的综合浏览量数字，并且由于您可以在新 UI 中将事件用作目标，因此没有理由再将它们作为综合浏览量进行跟踪。