假设我要部署一个可能放置在 NAT/防火墙后面的服务器应用程序，并且我不想要求用户调整他们的 NAT 端口映射。换句话说，与服务器的连接是不可能的，但我的应用程序本质上是一个服务器应用程序，即它按 URI 发送回对象。
现在，我正在考虑定期从服务器启动连接，以查看需要响应的请求。我将通过端口 80 使用 HTTP，因为它几乎可以在任何地方通过 NAT/防火墙工作。
问题是，在实现可以在应用程序级别充当服务器的客户端（特别是使用 HTTP）时，是否有任何标准考虑和常见做法？任何特殊的 HTTP 标头？设计模式？
例如，我正在考虑以下方案：
- 客户端（这是我的逻辑服务器）向服务器发送一个虚拟 HTTP 请求
- 服务器以非标准的 headers
X-Request-URI:、等作为响应X-Host:，X-If-Modified-Since:换句话说，将请求 headers 包裹在 X-xxx 中，因为在这种情况下它们不是标准的；还请求保持连接处于活动状态 - 客户端以发送请求对象的 POST 请求进行响应；再次，使用包装的标题（例如
X-Status:，等）
除非有更“标准”的方式来做这样的事情，你认为我的方法是合理的吗？
编辑：这里在 reddit 上进行了一次有趣的讨论