在设计我的 api 时，我正在考虑如何对以下行为进行建模。
选项 1 似乎更合乎逻辑，但随之而来的是强制执行不变量，例如检查电子表格是否确实属于工作簿。
选项 2 看起来很奇怪，电子表格知道如何删除自己，但实际上电子表格有对其父工作簿的引用，并且可以将调用直接委托给他。
或者这真的不是一个有效的案例，因为无论如何工作簿都需要验证它的电子表格？想法？
Workbook wb = new Workbook("Finances");
Spreadsheet ss = wb.CreateSpreadsheet("Bob's");
// option 1:
wb.RemoveSheet(ss);
// option 2:
ss.RemoveFromWorkbook();
谢谢大家
我会使用 wb.Sheets.Remove(ss)。这允许职责分离，因为 Sheets 对象是电子表格的集合。这也允许稍后的概念是工作表可能位于多个工作簿中。
我认为选项 1更好用，因为每次您需要从某个容器中删除某个子实体时，首先您将引用该容器，然后您才会在实体本身中搜索一些成员。
我会选择选项 1。将工作簿视为集合或可枚举。与任何集合一样，工作簿的部分工作是管理其中的项目。在工作簿中添加和删除工作表是工作簿的责任，而不是工作表的责任。
我个人会留下来option 1，因为工作簿是包含工作表的东西，所以它是某种容器。因此，要从中删除工作表，使用工作簿对象是合乎逻辑且更自然的恕我直言。
对我来说绝对是1。
你有 wb.CreateSpreadsheet，所以如果我已经使用过它，我肯定会在 wb 对象中寻找删除函数。
选项1：
工作表根本不应该知道工作簿，您应该查找“解耦”！。