他们是否有一个针对所有类别的表格和一个针对所有子类别的表格(以及另一个针对子子类别的表格,依此类推),还是什么?所有级别如何相互交流?
我是一个新手,开始从事一个可能具有这种复杂程度的项目,我很难理解这一点。
我正在使用 Rails,但我也很欣赏数据库模式的答案、进一步阅读的指针等。
他们是否有一个针对所有类别的表格和一个针对所有子类别的表格(以及另一个针对子子类别的表格,依此类推),还是什么?所有级别如何相互交流?
我是一个新手,开始从事一个可能具有这种复杂程度的项目,我很难理解这一点。
我正在使用 Rails,但我也很欣赏数据库模式的答案、进一步阅读的指针等。
我假设您在这里处理分层数据。
你只需要两张桌子。其中一张表用于类别和类别之间的关系。例如:
CategoryID CategoryName ParentCategoryID
----------------------------------------
1 Computers NULL
2 Programming 1
3 Games 1
4 Python 2
另一个表用于存储与类别关联的数据。例如:
CategoryID ItemID Description
----------------------------------------------
4 1 Book – Programming in Python
3 1 World of Warcraft
第一个表包含将子类别链接到其父类别的外键列。这被称为“邻接表模型”。该模型的优点是易于理解,并且可以通过客户端代码轻松完成各种操作(例如,检索 Python 类别的路径 - /Computers/Programming/Python)(如果您不这样做)注意性能成本,因为您可能需要对数据库进行多次查询)。但是,如果您尝试在完整的 SQL 中执行此操作,可能会令人难以置信。例如,检索类别的路径将需要自联接。
构建此表的另一种方法是将类别和子类别视为集合和子集(称为“嵌套集模型”)。没有图表很难解释这个模型,而在 MySQL 中管理分层数据一文 似乎在解释概念方面做得更好(“邻接表”和“嵌套集”模型)。
我的建议是为每个使用单独的表,但是,“一个子类别是否可以存在于多个类别中”的问题也会改变结果。
如果有一对一的类别表 A,那么子类别表 B 与父类别 ID(来自 A)。
但是,如果它们可以存在于多个类别中,那么您可能会有一个规范化的表结构,其中您有类别 A、子类别 B 以及 Cat_ID 和 Sub_ID 的第三个表作为单个记录。
此外,与产品相关,您还将有一个规范化的表设置,其中有 Products 表、Category 表,然后是 Product_Categories 以及 product_id 和 category_id。这是无限可扩展的(上帝保佑)子类别表、product_subcategories、sub sub、sub sub sub、blah blah blah 等等等等。