我特别感兴趣的是两者中哪一个更适合动态 Web 应用程序（即布局和 POJO 在运行时定义并且可以随时更改）。
如果您有一个标准的 POJO（具有一组固定的字段），大多数示例看起来都不错。但是，如果 POJO 被替换为 aMap<String, Object>并且我需要根据Map的内容构建 UI，那么框架的表现如何？
问问题
11060 次
3 回答
8
两个框架都可以处理动态 UI：s 就好了。在选择框架时，您应该比较包含的组件、附加组件的数量和质量、许可、文档、社区等。
于 2011-09-01T14:46:23.323 回答
7
您可以在此处找到面向 Vaadin 的比较/讨论： vaadin.com/forum/-/message_boards/view_message/ 134071和另一个（更多面向 ZK）：jtechnoprojects.blogspot.com/2011/05/zk-vs-vaadin.html
此外，关于您关于地图内容的主题，我认为您应该对 Vaadin 的Item interface没问题。例如，“PropertiesItem”插件本质上是由一个 Map 支持的（确切地说是java.util.Properties ），它直接绑定到 Vaadin Forms。
于 2011-09-05T14:06:14.990 回答
3
作为免责声明，我为 ZK 工作。
有很多功能可以帮助你做你想做的事。您可以查看突出显示许多功能的产品页面。但是，我在下面强调了两个可能特别有用的功能。
响应式设计 - 更改布局
这种方法在 ZK 6.5 中发布，使开发人员能够编写随布局变化的应用程序。这对你非常有用。它还包括根据它们是在桌面浏览器、平板电脑还是智能手机上而改变其行为的组件。
信息可在此处获得。
数据绑定 - 布局和响应 POJO 的变化
数据绑定基于 MVVM 概念，可以响应 POJO 中的更改。您可以拥有支持不同 POJO 状态等的不同模板。我们的数据绑定的一个很好的介绍性教程是这个。
于 2012-09-18T03:09:10.797 回答