PowerVR 说
Swizzling lowp 向量的组件是昂贵的，应该避免。
究竟什么是调酒？
color.brg // This fits the definition I'm familiar with.
但是vec3(color.b, color.r, color.g)，或者vec3(color)，当颜色是 vec4 时呢？
访问或修改单个组件是否构成混搭？我真的不这么认为，但如果不是，那么您可以通过手动执行更多的分配操作来解决 swizzling。我这样做没有问题，但对我来说这似乎很神奇，如果你可以通过编写没有 swizzle 符号的代码以更快的速度获得相同的效果。
根据 GLSL 规范，“swizzle mask”被定义为向量类型的组件字段选择器。.brg是 swizzle 掩码，与.rgba或一样.b。所有这些都令人兴奋。
至于PowerVR在说什么，这取决于他们。也许.rgb很好，因为它以相同的顺序选择组件。或者也许不是。
Swizzling lowp 向量的组件是昂贵的，应该避免。
每个通道的 lowp 向量是 8 位浮动的，我不确定 Powervr 但一般来说，在浮动 32 位寄存器（或 16 位，再次取决于架构）之间传输移动数据比浮动 8 位更有效，因为它不需要额外的掩码/移动指令。大多数 GPU 内存都是这样排列的。
究竟什么是调酒？
简单来说，
swizzle 告诉哪个渠道的来源（或来源的组合）应该进入目的地的哪个渠道
例子：
vec3 dest.rgb = vec3(src1.r, src2.r, src3.r);
会将 src1.r 频道移动到 dest.r 频道，将 src2.r 频道移动到 dest.g 频道，将 src3.r 频道移动到 dest.b 频道。
使用 swizzle 比手动移动通道更有效，因为 GPU 在硬件中支持这一点。（同样，一些 GPU 编译器可以检测到这一点并且也可以优化移动）。