2

当您的子元素始终包含在单个网格单元中（即没有列/行跨度）时，使用 WPF 网格控件很容易。固定宽度的列保持请求的固定宽度，自动列确实会将自身调整为与列中最宽的单元格一样宽。星列根据它们的相对星值共享任何剩余空间。世界上一切都很简单。

但是一旦你有一个跨越两列或更多列的单元格，列的宽度计算起来就会变得更加复杂，而且确实看起来违反直觉。这是我的意思的一个简单的例子。我们可以定义两列，第一列为自动，第二列固定为 30 像素。

<Grid.ColumnDefinitions>
    <ColumnDefinition Width="Auto"/>
    <ColumnDefinition Width="30"/>
</Grid.ColumnDefinitions>

现在我们定义一个跨越两列的按钮，并且恰好测量为 80 像素宽。（在我的机器上使用我的字体和主题设置等......）

<Button Grid.ColumnSpan="2" Content="QWERTYUIOP"/>

我们需要在两个跨列中分配按钮的 80 像素宽度。鉴于第二列固定为 30，我希望为该列分配 30 个，其余 50 个分配给第一列。因为第一列是自动的，所以这似乎是显而易见的事情。

但不是。如果您在实践中尝试这样做，您会发现第一列是 0 像素，而第二列已经变成了完整的 80。即使第二列被定义为固定的，因此不应该变得更大，它被拉伸到全宽的按钮。也许我在这里遗漏了一些东西，但这对我来说似乎不太合乎逻辑。

所以对于我的实际问题。是否有完整描述网格控件用于执行此计算的逻辑，以便我可以完全理解它是如何工作的？我搜索了 MSDN 和 Google 并没有找到任何描述跨越元素如何影响列宽的内容。

4

3 回答 3

5

老实说，当我读到这篇文章时我不相信你，所以我不得不自己去测试它，你确实是对的。不过，我认为您不会有任何运气找到规则，因为进一步的调查使我相信这是 WPF 网格中的错误。我进行了许多测试，看看我是否能弄清楚这种行为，但如果你只是想知道最终结论，请随意翻阅以下谩骂。

抱歉，如果结果不清楚，它们就是我将它们写成作品的方式。前三个数字是我为每列输入的尺寸值，其余的是结果尺寸。

测试1：

<Grid Height="300" Width="300">
    <Grid.ColumnDefinitions>
        <ColumnDefinition Width="..."/>
        <ColumnDefinition Width="..."/>
        <ColumnDefinition Width="..."/>
    </Grid.ColumnDefinitions>
    <Button Grid.ColumnSpan="2" Content="QWERTYUIOP"/>
</Grid>

网格 300 X 300 托管 80 像素宽的控制。网格有三列，控件跨越第 0 列和第 1 列：

30  , auto, *    - column 0 - 80,  column 1 - 0,  column 2 - 220
auto, auto, *    - column 0 - 40,  column 1 - 40, column 2 - 220
auto, 30  , *    - column 0 - 0,   column 1 - 80, column 2 - 220
*   , 30  , *    - column 0 - 135, column 1 - 30, column 2 - 135
*   , 30  , 26*  - column 0 - 10,  column 1 - 30, column 2 - 260
*   , auto, *    - column 0 - 150, column 1 - 0,  column 2 - 150
*   , auto, 30*  - column 0 - 10,  column 1 - 0,  column 2 - 290
30  , 30  , *    - column 0 - 30,  column 1 - 30, column 2 - 240
*   , *   , 28*  - column 0 - 10,  column 1 - 10, column 2 - 280

所以从这里我可以想出一些规则：

  1. 如果一个元素跨越一个自动调整大小的单元格和一个非自动调整大小的单元格，则自动调整大小的单元格将被调整为 0
  2. 如果一个元素跨越一个固定单元格和一个自动单元格，那么固定单元格的宽度将增加到可以包含整个对象的最小值
  3. 如果一个元素跨越一个 * 大小的单元格和一个自动大小的单元格，则 * 大小的单元格将具有其预期大小
  4. 如果一个元素跨越两个自动调整大小的单元格，它们将扩展以适合对象并且宽度相等
  5. 如果一个元素跨越不包含自动单元格的单元格，则单元格将具有其预期大小

测试 2：

<Grid ShowGridLines="True" Height="300" Width="300">
    <Grid.ColumnDefinitions>
        <ColumnDefinition Width="..."/>
        <ColumnDefinition Width="..."/>
        <ColumnDefinition Width="..."/>
    </Grid.ColumnDefinitions>
    <Grid.RowDefinitions>
        <RowDefinition Height="*"/>
        <RowDefinition Height="*"/>
    </Grid.RowDefinitions>
    <Button Grid.ColumnSpan="2" Content="QWERTYUIOP"/>
    <Button Grid.Row="1" Grid.Column="1" Content="QWERTYUIOP"/>
</Grid>

网格 300 X 300，3 列托管一个 80 像素宽的控件，跨越第 0 行的第 0 列和第 2 列，第二个控件 80 像素宽，仅位于第 1 行的第 1 列

30  , auto, *    - column 0 - 30,  column 1 - 80, column 2 - 190
auto, auto, *    - column 0 - 0,   column 1 - 80, column 2 - 220
auto, 30  , *    - column 0 - 0,   column 1 - 80, column 2 - 220 (*)
*   , 30  , *    - column 0 - 135, column 1 - 30, column 2 - 135
*   , 30  , 26*  - column 0 - 10,  column 1 - 30, column 2 - 260
*   , auto, *    - column 0 - 110, column 1 - 80, column 2 - 110
*   , auto, 30*  - column 0 - 7,   column 1 - 80, column 2 - 213
30  , 30  , *    - column 0 - 30,  column 1 - 30, column 2 - 240
*   , *   , 28*  - column 0 - 10,  column 1 - 10, column 2 - 280

(*) 这并不是真正发生的事情。第 1 列的大小设置为 80，但仅绘制非跨越元素的一部分。我使用按钮作为我的元素，非跨区按钮的镶边填充了 80 像素宽的第一列，但文本被修剪为 30 像素的大小。基本上它完全被搞砸了。

从这个测试中，我可以添加另外两个规则：

  1. 如果在跨度中使用自动列并且可以从某处获取其大小，它将按预期运行
  2. 如果在跨度中使用自动列并且无法从其他地方获取它的大小，则测量系统将中断并可能导致图形损坏。

所以，我想我们可以将这些规则组合成一个过度的哲学：

如果一个元素跨越多个列，并且这些列中的至少一个（但不是全部）是自动调整大小的，则必须有另一个不跨越为自动调整大小的列提供大小。否则，该行为充其量是出乎意料的，最坏的情况是破坏性的。

随意向 Microsoft 提出一个错误，但由于现在这是网格控件的定义行为，我想我们在 WPF 的整个生命周期中都会坚持使用它。

于 2009-04-29T20:03:10.003 回答
0

这是如何完成的：

  • 如果 requestedSize (childelement.DesiredSize) 适合范围 (span) 的首选大小。RequestedSize 按照如下逻辑分布：

    • 自动定义不会参与分发；如果设置，它们只会变得最小。
    • 对于所有非自动定义，请求的大小在它们之间平均分配；不超过每个的首选大小。

  • 如果 requestedSize 大于首选大小，但适合范围的最大大小。RequestedSize 按照如下逻辑分布：

    • 对于所有非自动定义，请求的大小在它们之间平均分配；不超过每个的最大尺寸。

    • 然后，上述步骤的剩余大小在自动定义之间平均分配。

  • 如果 requestedSize 大于范围的最大大小。RequestedSize 按以下方式在所有定义之间平均分配：

    • 如果 equi-size 小于 maxSizes 的最大值。

      • 在这种情况下，大小的分布方式使得较小的定义比较大的定义增长得更快。

        • 如果 equi-size 大于或等于最大尺寸的最大值。

      • 所有定义都将收到 equalSize 作为它们的最小尺寸。

于 2009-10-01T00:58:04.060 回答
-1

我不知道互联网上某处是否有完整的描述..

我知道，自动意味着它会询问孩子控制他们希望有多大。星号 (*) 表示它将占用它剩下的所有空间......

编辑：即时更新.. 宽度（ColumnDefinition）和高度（RowDefinition）是 GridLength 结构：

MSDN 上的 GridLength

于 2009-04-07T09:09:21.517 回答