0

我有以下

    struct dweDMPair {
        const dweller   *occu;
        const double    sqDM;
        float   prob;
        dweDMPair(dweller *inOccu, double sqdm) : occu(inOccu), sqDM(sqdm) {}       };

我想返回一个指向这些对象的指针数组，但希望它们不会被客户端意外删除。或者，错误，也许不是，只是尝试这种设计迭代。

我的问题是，是否有一种（非常简洁和整洁）的方式来指定（正如我用 const 前缀说明的那样）成员只在构造函数中分配？

const我知道 private/public 和 interface/methods 可以对此进行排序，但请幽默，该关键字可以利用多远？

_编辑_

Nawaz，我的目标只是在构造函数中仅初始化 3 个数据成员中的 2 个。然后我可以将此实例导出为 const dweDMPair *ptrToVal 以便客户端无法调用 delete- 因为这不适用于指向 const 实例的指针，对吗？然后客户将继续为第三个成员提供他们自己的价值prob。是的，我知道函数会强制执行保护，但我希望它更快。

成员不能是静态的，而是实例成员。如果你想知道..

4

2 回答 2

2

是的， const 做你想做的事。请注意，您在构造函数初始化程序列表中所做的不是赋值，而是初始化。您不能分配给 const 对象，但可以使用值初始化它们。此外，无论将它们设为 const，您都可能需要考虑将这些成员封装在一个类中作为私有成员。打字不多，但确实提高了可维护性。

编辑：

要定义 const 指针，您可以：

Type * const member;

不是

const Type* member;

第二种语法是指向 const 类型的指针，而不是 const 指针。

于 2011-08-28T19:52:34.507 回答
1

你澄清你真正想要的是：

然后我可以将此实例导出为 const dweDMPair *ptrToVal 以便客户端无法调用 delete- 因为这不适用于指向 const 实例的指针，对吗？

Delete 可以在指向const实例的指针上调用，也可以在包含const成员的对象上调用。这种使用const不会帮助您实现目标。

一些可以毫无怨言地编译的示例代码：

struct dweller {
};

 struct dweDMPair {
        const dweller   *occu;
        const double    sqDM;
        float   prob;
        dweDMPair(dweller *inOccu, double sqdm) : occu(inOccu), sqDM(sqdm) {}       
 };

int main() {

    dweDMPair const* p = new dweDMPair(NULL, 3.14);

    delete p;
}

您可能想进一步澄清您的最终目标（如果它会改变太多，可能会在另一个问题中）。

于 2011-08-28T20:03:30.073 回答