如果有人知道使用像 Smalltalk 这样的图像的编程语言，我真的很感兴趣......
我认为这是计算机科学史上最伟大的想法之一。除了基于图像的 Smalltalk 之外，我找不到其他语言。
问问题
5316 次
11 回答
23
图片
图像基本上是内存转储。通常，Lisp 开发系统会启动一个运行时加上一个图像。然后用户进行更改，然后可以编写新图像。有时这是开发人员使用的一个特性，有时它也在 Lisp 系统本身的开发过程中使用。
许多 Lisp 系统都在使用“图像”。Smalltalk 可能就是从那里得到它的——因为 Lisp 早在 Smalltalk 存在之前就有图像了。60 年代初的 McCarthy 的 Lisp 1.5 使用了图像。关于 Lisp 实现技术的知识被转移到 Xerox。例如， L Peter Deutsch在 60 年代从事 Lisp 实现方面的工作——在 60 年代初，他还是个孩子的时候写了他的第一个 Lisp。在 70 年代，他在 Xerox 工作，尤其是在 Smalltalk 的虚拟机实现方面。
在 70 年代/80 年代后期，Lisp 机器上的操作系统基本上是 Lisp 映像（通常称为worlds）（甚至是带有增量增量映像的分层映像）。Lisp Machines 还会在图像中存储开发环境状态（例如：从哪里加载哪个代码由谁编写的哪个版本），但是 Lisp Machine 的 MIT 变体通常将源代码本身存储在文件中。
托管源代码
如果您问哪种语言使用类似的方式来组织和管理源代码（即不在项目目录中的文件中），那么 Xerox Interlisp 就是这样做的。苹果的迪伦做到了。一些数据库开发工具可能会这样做。
于 2009-04-06T16:36:38.253 回答
12
Factor是一个具有许多高级特征和图像的 Forth。
于 2009-04-06T17:07:58.770 回答
6
您实际上可以将 SQL 数据库视为基于图像的 - 数据和代码（存储过程）都存储在一个大的不透明 blob 中。
于 2009-04-06T22:57:31.613 回答
3
从我记得 80 年代坐在我父亲身边的记忆开始，MUMPS是基于图像的。我肯定是错的，快速浏览一下维基百科文章没有显示任何内容，但有可能......
于 2009-04-06T16:34:30.223 回答
2
我很好奇 Smalltalk Image 系统是否可以扩展。
如果你有 20 位程序员在同一个代码库上工作，那是如何工作的？他们每个人都有自己的形象，还是共享一个？
如果您进行了需要修改环境的代码修改，并且有人进行了具有相似要求的不同修改，是否可以合并图像（与版本控制一样）？
于 2009-04-06T16:36:29.110 回答
2
Common Lisp 的大多数实现。
于 2009-04-06T16:36:31.293 回答
2
是的，大多数 Forths 都是基于图像的。
于 2009-04-06T17:10:29.450 回答
2
我偶然看到了这个评论，我认为它给人一种基于图像的开发的味道。
'因此，虽然我可以并且确实使用 JVM 进行服务器端计算，但对于小型和简单的任务来说它有点重。Common Lisp 对这个问题的回答很巧妙。它不是构建您一遍又一遍地运行的程序，它提供了一个“环境”，在该环境中迭代地评估代码，以便您实际上在长期运行的 VM 中发展和培育一组新兴的功能。我喜欢这个模型，并且喜欢它，例如在 Emacs 中，我可以让它连续运行几天，同时通过编写新函数和自定义变量来扩展它的功能。”
于 2009-04-06T22:54:05.833 回答
1
回答 Bill K 的问题：显然它工作得很好（尽管我个人没有在团队中尝试过版本控制）。
不过，所有 Smalltalk 系统的做法都有些不同。The Stack Trace上有一个非常有趣的播客。其中大部分适用于所有基于图像的开发环境。
于 2009-04-06T19:48:58.663 回答
1
早期的 BASIC 解释器可以被认为是基于图像的，因为它们包含一个基本的编辑器，并在用户处理程序时将程序的源代码形式保留在内存中，并提供诸如“SAVE”和“LOAD”之类的命令（或者是“READ”？）将整个程序保存到源文件并稍后再次加载。
于 2011-01-14T05:19:48.653 回答
1
单页应用程序可以被认为是 JavaScript+HTML 的一种图像。单页应用程序是指一个 [web] 应用程序，其中所有数据、代码和状态都包含在单个 HTML 文档中。
以 TiddleWiki 为例：http ://www.tiddlywiki.com/
于 2011-01-27T12:12:15.780 回答