2

我的主要问题是哪种方法更快。

一些简报

我正在使用 Mozilla 开发一个应用程序。

我有一个模块，我可以在其中捕获一些数据并将其存储在数据库中。数据间歇性地进入。不存储任何重复项。为了讨论起见，我们可以假设一个表只有一列，让我们将该列命名为“关键字”。因此，如果我们得到一个已经在数据库中的关键字，我们就不会再次存储它。是的，我们已将此列设置为 PRIMARY KEY 并使其成为 UNIQUE。:)

我的查询是：

1）在我将这个新数据插入数据库之前，我应该做一个数据库调用并检查关键字是否存在；如果它不存在将其放入数据库？就像是：

function insert_keyword(keyword)
{
   if(!SQL.exists(keyword))
   {
       SQL.insert(keyword);
   } 
}

或者

2）我只是插入并让数据库处理条件，有效地让它抛出一个我捕获的异常。

function insert_keyword(keyword)
{
    try {
       SQL.insert(keyword);
    }
    catch (e)
    {
       // keyword exists!
    }
}

我知道捕获异常而不做任何事情是不好的！所以我不是在寻找什么是好的什么是坏的:)。我想了解的是哪种方法最快。（特别是与 Mozilla、JavaScript 和 SQLite 相关，但欢迎发表一般性评论！）

旁注： SQL 。我使用的语法仅用于说明目的。你可以假设我创建了 SQL 语句，执行它们并获取结果，或者假设它是一个 JavaScript 库调用，它完成了所有的脏活。

这个问题有点像这样：

我应该检查代码中的 DB 约束还是应该捕获 DB 抛出的异常

但我想具体了解与性能相关的差异，因为我正在处理的应用程序需要尽可能快（哪个应用程序不需要？;)）

4

2 回答 2

6

只需告诉您的数据库忽略重复项（仅适用于强制执行唯一值的列）：

INSERT OR IGNORE INTO table(keyword) VALUES("someWord");

或创建一个忽略重复项的列。

CREATE TABLE someTable(keyword PRIMARY KEY ON CONFLICT IGNORE);

除了忽略之外，还有那些冲突条款：

回滚
中止
失败
忽视
代替

有关更多信息，请阅读有关 SQLite 冲突子句的页面和INSERT 语句的文档。

至于使用异常或检查值的存在是否更快：异常在引发时是昂贵的，而在不引发时是零成本。这意味着如果您希望有许多重复项使用检查，并且如果只有少数关键字重复项使用例外。毕竟，例外应该是例外。

于 2009-04-06T09:02:14.257 回答
2

不确定这个问题的 mozilla/javascript 部分的细节，但有第三个选项“插入或替换”。它在没有重复的情况下完成了您想要的操作，并且如果该行已经存在，则无需签入代码。

于 2009-04-06T08:56:17.920 回答