我想过滤在 Java VisualVm（版本 1.7.0 b110325）中哪些类被 cpu-profiled。为此，我尝试在 Profiler -> Settings -> CPU-Settings 下为我的测试包设置“ Profile only classes ”，但没有效果。然后我尝试通过将所有 java.* 和 sun.* 类设置在“不要配置类”中来摆脱它们，这也没有效果。
这只是一个错误吗？还是我错过了什么？有解决方法吗？我的意思是：
我想这样做主要是为了获得每个方法消耗的 CPU 的一半正确百分比。为此，我需要摆脱烦人的测量，例如sun.rmi.transport.tcp.TCPTransport$ConnectionHandler.run()（大约 70%）。许多用户似乎有这个问题，见例如
您在配置文件中看到的原因sun.rmi.transport.tcp.TCPTransport$ConnectionHandler.run()是您选择了Profile new Runnables选项。
此外，如果您拍摄分析会话的快照，您将能够看到任何热点方法的整个调用堆栈 - 这样您就可以从方法导航到您自己的应用程序逻辑方法，过滤掉Profile newrun()产生的噪音可运行文件选项。
好的，既然你的目标是让代码尽可能快地运行，那么让我建议如何去做。我不是 VisualVM 方面的专家，但我可以告诉你什么是有效的。（实际上只有少数分析器会告诉您您需要知道的内容，即 -您的代码的哪些行在堆栈中是挂钟时间的健康部分。）
我唯一关心的测量是总时间的一些秒表，或者，如果代码有类似帧率的东西，每秒的帧数。我不需要任何形式的进一步精确细分，因为当有一种非常直接的方法可以找到它时，它充其量只是一个远程线索，说明什么是在浪费时间（而且通常完全不相关）。
如果你不想做random-pausing，这取决于你，但它被证明是有效的，这里有一个 43x speedup 的例子。
基本上，这个想法是你得到一个（小，如 10）数量的堆栈样本，在随机挂钟时间获取。每个样本（显然）由一个呼叫站点列表组成，最后可能还有一个非呼叫站点。（如果样本在 I/O 或睡眠期间，它将在系统调用中结束，这很好。这就是你想知道的。）
如果有一种方法可以加速您的代码（几乎肯定有），您会看到它是一行代码，至少出现在一个堆栈示例中。它出现在任何一个样本上的概率与它使用的时间分数完全相同。 因此，如果有一个调用站点或其他代码行使用了健康的一小部分时间，并且您可以避免执行它，那么总时间将减少该部分。
我不认识每一个分析器，但我知道一个可以告诉你的是Zoom。其他人也许能够做到。它们可能更漂亮，但当您的目的是最大化性能时，它们不会比手动方法更快或更好。