我正在使用 Parallel.Foreach 来填充外部 ConcurrentBag。我也尝试使用一个通用列表，一切正常。
我是幸运还是错过了 ConcurrentBag 的特殊范围？
问问题
7759 次
3 回答
18
你很幸运；Parallel.ForEach填充 List 不是线程安全的，您最终会遇到问题。
根据 MSDN，List<T>不是线程安全的：
不保证任何实例成员都是线程安全的。
只要不修改集合，List<T> 就可以同时支持多个读取器。通过集合进行枚举本质上不是线程安全的过程。在枚举与一个或多个写访问竞争的极少数情况下，确保线程安全的唯一方法是在整个枚举期间锁定集合。要允许集合被多个线程访问以进行读写，您必须实现自己的同步。
ConcurrentBag 是您应该使用的，它对于多个读取器和写入器是线程安全的。
于 2011-08-25T16:13:36.583 回答
5
如果您Parallel.ForEach用来填充 aList<T>并且一切正常，那么您只是走运了。该ForEach方法可以并且将在多个线程上运行您的代码，因此外部的任何通信都ForEach必须与可以处理并发更新的对象进行。 List<T>不能但ConcurrentBag<T>可以。
于 2011-08-25T16:13:17.730 回答
2
ConcurrentBag 是正确的答案，仅在 .NET 4.0 中它非常慢。这已在 .NET 4.5 中修复。见http://ayende.com/blog/156097/the-high-cost-of-concurrentbag-in-net-4-0
ConcurrentStack 和 ConcurrentQueue 也适用于您的情况......
于 2012-07-20T11:52:04.220 回答