4

我对以下显示 EventQueue 行为不一致的示例代码有疑问：

public static void main( String[] args ) throws InvocationTargetException, InterruptedException {

    final long[] id1 = new long[ 1 ];
    final long[] id2 = new long[ 1 ];

    EventQueue.invokeAndWait( new Runnable() {
      @Override public void run() {
        id1[ 0 ] = Thread.currentThread().getId();
      }
    } );

    Thread.sleep( 5000 );

    EventQueue.invokeAndWait( new Runnable() {
      @Override public void run() {
        id2[ 0 ] = Thread.currentThread().getId();
      }
    } );

    System.out.println( "id1 = " + id1[0] );
    System.out.println( "id2 = " + id2[0] );

    if(id1[0]!=id2[0]){
      System.out.println("These ID's don't match, even though they were retrieved from the same thread.");
    }

  }

基本上，它获取事件队列线程的 ID，等待 5 秒然后再次获取 ID。

由于某种原因，ID 不匹配。显然，EventQueue 被销毁并重新创建。这是正常行为吗？这是在某处记录的吗？它是一个错误吗？即使是不同的实例，它不应该具有相同的ID吗？

如果我不执行Thread.sleep，则 ID 将匹配。

我的另一个问题是：我怎样才能解决这个问题？我正在使用一个只能在创建线程上访问的对象。如果这恰好是事件队列（不一定是），我必须能够检查它是否仍然是事件队列。

4

1 回答 1

2

当不再需要AWT 事件调度线程时，它可能会被关闭（此页面描述了 JDK 7 中实际实现的规范和行为）。

这似乎发生在这里：您使用系统EventQueue来处理一个事件。然后不再需要它（没有 AWT/Swing 组件，...）。一段时间后它被关闭。

然后，当您EventQueue再次使用时，另一个线程开始接管该角色。

所以这里发生的是您的Runnable.run()方法确实在两个不同的线程上执行。两个线程都是“AWT 事件调度线程”，只是在 JVM 生命周期的不同时间。

也许通过使用特殊套管EventQueue.isDispatchThread()将是一个可能的解决方案。

于 2011-08-25T12:35:40.663 回答