4

我有一个玩具内核,我正在使用它在 bochs 上的 x86 下运行。当我启用分页时,bochs 重置并出现三重故障错误。似乎是所有的内存访问都会触发错误。所以,我假设我在设置分页时出错,问题不在于我的中断处理程序。这是代码。

分页.c

#include "paging.h"
#include "lib.h"
#include "screen.h"
#include "descriptor_tables.h"

typedef struct page_dir_entry_s{
    bool present:1;
    bool writeable:1;
    bool user_access:1;
    bool write_through:1;
    bool cache_disabled:1;
    bool accessed:1;
    bool unused0:1;
    bool use_mb:1;//makes pages 4MB not 4KB
    bool unused1:4;
    u32 frame:20;
} page_dir_entry_t;

typedef struct page_table_entry_s{
    bool present:1;
    bool writeable:1;
    bool user_access:1;
    bool write_through:1;
    bool cache_disabled:1;
    bool accessed:1;
    bool dirty:1;
    bool unused0:1;
    bool global:1;
    bool unused1:3;
    u32 phys_page_addr:20;
} page_table_entry_t;

extern u32 end;//as declared in the linker script

static u32 next_addr=0;
static page_dir_entry_t* page_dir=NULL;
static page_table_entry_t* page_table=NULL;

extern void enable_paging(u32);

void InitPaging(){
    next_addr=end;
    while((next_addr%4096)!=0)
        ++next_addr;
    page_dir=(void*)next_addr;
    next_addr+=4*1024;
    memset(page_dir,0,4*1024);
    page_table=(void*)next_addr;
    next_addr+=4;
    u32 addr=0;
    u32 i=0;
    *(((u32*)page_table)+i)=0;//zero it out
    while(addr<next_addr){
        page_table[i].present=true;
        page_table[i].writeable=true;
        page_table[i].phys_page_addr=addr;
        ++i;
        *(((u32*)page_table)+i)=0;//zero it out
        addr+=(1024*4);//4KB
        next_addr+=4;
    }

    page_dir[0].writeable=true;
    page_dir[0].present=true;
    page_dir[0].frame=(u32)page_table;

    enable_paging((u32)page_dir);
}

paging_asm.s

[global enable_paging]
enable_paging:
    mov eax,[esp+4]
    mov cr3,eax
    mov eax,cr0
    or eax,0x80000000
    mov cr0,eax
    ret
4

1 回答 1

1

“frame”和“phys_page_addr”字段是物理地址的第 32 位到第 12 位(在这种分页模式下)。

分页对偏移量(0 - 4K)没有任何作用。

至少,你需要:

page_table[i].phys_page_addr=addr >> 12;

page_dir[0].frame=((u32)page_table) >> 12;

由于 'addr' 和 'page_table' 都对齐到 4096,这只是删除了额外的零。

于 2011-09-04T13:23:41.547 回答