1

最初，我假设是的，因为我知道多播委托的调用列表是作为链表实现的，它支持恒定时间的插入和删除。然而，由于多播委托是不可变的，似乎任何添加/删除操作实际上都需要复制调用列表。这是正确的，还是我错过了什么？

注册/注销的成本很有趣，因为我有一个长期运行的应用程序，它经常将各种短期对象的处理程序注册到事件中，然后在它们被释放之前注销它们。调用列表可能会变得相当长，所以我真的希望这是一个恒定时间操作。

4

2 回答 2

2

调用列表可能会变得相当长，所以我真的希望这是一个恒定时间操作。

“相当”多长？除非您谈论的是成千上万的订阅者，否则这不太可能是一个重要的时期。

启动一个测试项目并试一试——实际测量胜过任何数量的聪明的老人（或女人）。

更新

一个想法：如果您的具体情况是处理对象时，请尝试以下操作：

public event PropertyChanged
{
    add { mPropertyChanged += value; }
    remove { mPropertyChanged -= value; }
}

public void Dispose()
{
    mPropertyChanged = null;
}

在您的Dispose方法中，您只需删除对存储事件的引用即可一次性丢弃所有订阅。这无疑比一个一个退订要快。

是的，您将多播委托放弃给垃圾收集器，但是当您取消订阅时，无论如何您都在这样做 - 事实上，每次取消订阅一次。

于 2011-08-22T21:30:59.750 回答
1

根据 Has Passant 评论 2011 年 8 月 22 日 21:31

添加是摊销 O(1)，与 List<>.Add() 完全相同的逻辑。删除是 O(n)。你无法改变这一点。

于 2016-09-28T18:55:33.373 回答