23

我猜#lang 球拍是一种方案方言，具有更多开箱即用的结构和常见功能，也许更具教学性。反对#lang 计划的#lang 球拍有什么好处？

最好（甚至可能）在球拍中使用#lang 方案来遵循“计算机程序的结构和解释”甚至“如何设计程序”的所有内容。HtDP 是#lang 球拍特定的吗？

无论用#lang 方案编写的任何代码，只要不包含库，都可以在鸡方案或任何主解释器中使用吗？

提前致谢。

4

1 回答 1

32

  1. 是的，#lang racket是球拍默认方言，有很多扩展名。

  2. 它不是扩展的两个地方：if必须有一个 else 分支，并且对是不可变的（noset-car!和set-cdr!）。

  3. #lang scheme在更名之前使用了一段时间，现在#lang racket一直使用。但是我们保留#lang scheme了兼容性（以及scheme/---保留的各种库，有时可能与racket/---对应的库不同）。没有理由#lang scheme在新代码中使用。

  4. 要遵循 SICP，请不要使用任何这些 - 有一种可用的SICP 语言（可用于#lang sicp），最初由 Neil Van Dyke 编写，但现在在 Racket 社区中维护。

  5. 要遵循 HtDP，请不要使用任何这些，使用学生语言。还有一些#lang基于新的变体，#lang htdp/bsl但它们还不是完整的形状。（而且 HtDP并不 #lang racket具体。）

  6. 不，Racket与 Chicken Scheme非常不同。您可能能够在两者中运行一些代码，但这些可能只是很小的玩具示例。

于 2011-08-22T19:37:14.790 回答