hibernate - Hibernate 注释或 XML 配置

Question

我已经用Hibernate开始了一个新项目。Hibernate 注释是更好的选择还是 Hibernate XML 映射更好？

我已经将 Hibernate 与 XML 配置一起使用，但我不知道注释。

1. 在进行基于注释的实现时是否有任何问题？
2. 基于注释的应用程序维护是更容易还是更复杂？
3. 哪一种更好（即注解或 XML 映射），哪一种被广泛使用？为什么？
4. 如果我在不同级别使用不同的数据库，即生产或集成或开发级别，我是否需要更改代码？

注意：我不是在比较两种技术，而是想知道在应用程序中使用最新技术中的哪一种（即两种方式中的一种）。

Answer 1

注释是新应用程序的更好选择，因为它使应用程序不受 XML 文件的影响。它的代码也更少，维护也很容易。它还有助于重构应用程序（使用 Eclipse/NetBeans 等 IDE），这是 XML 的问题，因为您需要手动更改它。

答案：

1. 没问题，您可以使用最新的JSR 330 API（Java 的依赖注入），它有助于为 JSF 托管 bean（使用@Named而不是@managedbean）、Spring IoC层和 Hibernate 提供相同的注释，这样整个层您将只有一个注释概念而不是特定于框架的。

2. 维护很容易，尤其是代码重构、更少或没有 XML 文件和新的学习。在 Hibernate 中使用基于 JPA 的注释。您可以在 google 中找到一些示例。

3. 广泛使用基于 XML 的，因为它从一开始就存在，但是对于一个新的应用程序注释更好，它更成熟。

4. 对于任何数据库的更改，注释或 XML 中的代码都将保持不变，只需要更改属性文件的值。

Answer 2

注释较新，是 JPA 应用程序的标准做法。

我发现它们比 XML 更易于使用，但这是一个品味和经验的问题。使用它们会让你

• 学习新东西
• 准备开始一个基于 JPA 的项目（可以使用另一个实现）

我从来没有遇到过需要 XML 的情况，因为注释不允许我做我想做的事。

Answer 3

在注释之前，只有一种方法可以做到这一点 - XML。如果您使用注释，您将把所有东西都放在一个地方，因此理解和维护它会更容易。