我有一个带有 4 个Rails 1.2.6站点的Slice 256 ，在Lighttpd + FastCGI上运行得相当不错（Ubuntu Server 8.04 LTS 从 6.06 LTS 升级）；尽管它的配置如此陈旧，但对于我的小型网站来说，它已被证明足够可靠。
现在我想将一些升级到 Rails 2.x，我想知道相同的 Slice 256 是否可以采用Apache2 + Passenger配置，因为它在我的本地开发 Linux 机器上运行良好。
所以我的问题是：对于至少托管 4 个 Rails 站点的 Apache2 + 乘客来说，Slice 256 是否足够？
对此的任何建议和经验将不胜感激。
万一有人感到困惑，提问者可能是指 Slicehost.com 上的 256 MB VPS
并回答您的问题：这取决于。
你能不能运行四个 Twitter，当然不能。您能否运行 4 个站点，它们之间将有 1 个（或更少）并发用户，然后是的，您可以。
我会说不。我假设您所说的“4 个站点”是 4 个 rails 实例。2 可能更适合 256MB 切片，如果您需要运行 cron/rake tast 或类似的东西，即使这样也可能会推动它。
我不完全确定从 1.2 迁移到 2.3。我确实知道从 2.2 迁移到 2.3 具有一些节省内存的功能（更具体地说是路由）。
如果这些是生产站点，我建议设置一个新的 256 切片并尝试升级。无论如何，有一个开发部分是件好事。
在我的经验中; 运行一个简单的 Typo 博客会经常在基本上没有流量的共享主机上消耗超过 64M 的内存。
带有 Memcached 的 100 多个资源的大型 2.3 Rails 应用程序，所有的花里胡哨等，有时会达到 420MB 的内存。
当然，答案确实是“视情况而定”。这取决于您的代码、您的流量、您的服务器、您的数据库架构、您的表索引等。
乘客建议你在 256 片上使用两个乘客儿童池。这意味着它可以同时处理两个并行请求。（如果我错了，请纠正我）正如尼克所说，这完全取决于您（客户）网站的点击量。