我正在调查共享库的重新定位,并遇到了一些奇怪的事情。考虑这段代码:
int myglob;
int ml_util_func(int p)
{
return p + 2;
}
int ml_func2(int a, int b)
{
int c = ml_util_func(a);
return c + b + myglob;
}
我将它编译为一个非 PIC共享库gcc -shared
。我在 x86 上运行的 32 位 Ubuntu 上执行此操作。
结果.so
有一个用于调用ml_util_func
in的重定位条目ml_func2
。这是objdump -dR -Mintel
on的输出ml_func2
:
0000050d <ml_func2>:
50d: 55 push ebp
50e: 89 e5 mov ebp,esp
510: 83 ec 14 sub esp,0x14
513: 8b 45 08 mov eax,DWORD PTR [ebp+0x8]
516: 89 04 24 mov DWORD PTR [esp],eax
519: e8 fc ff ff ff call 51a <ml_func2+0xd>
51a: R_386_PC32 ml_util_func
51e: 89 45 fc mov DWORD PTR [ebp-0x4],eax
521: 8b 45 0c mov eax,DWORD PTR [ebp+0xc]
524: 8b 55 fc mov edx,DWORD PTR [ebp-0x4]
527: 01 c2 add edx,eax
529: a1 00 00 00 00 mov eax,ds:0x0
52a: R_386_32 myglob
52e: 8d 04 02 lea eax,[edx+eax*1]
531: c9 leave
532: c3 ret
533: 90 nop
注意指令中的R_386_PC32
重定位。call
现在,我的问题是为什么需要搬迁?e8
是 x86 上的“调用相对...”,并且由于ml_util_func
在同一个对象中定义,链接器肯定可以计算它与调用之间的相对偏移量而不会将其留给动态加载器吗?
有趣的是,如果ml_util_func
被声明static
,重定位就会消失,链接器会正确计算并插入偏移量。什么是也ml_util_func
被导出使链接器懒惰呢?
PS:我故意使用非 PIC 代码,以了解加载时重定位。