0

我有一个名为消费的函数，它接受 4 个参数，最后按名称汇总一个值。通过这个函数，我试图具体化一些公式，从而获得更好的查询性能。

例如：

let firstFormula = materialize (
    consumption("ID", "scale", "node", 100.0)
);

let secondformula = materialize (
    consumption("ID", "scale", "node", 60.0)
);

然后我创建一个公式，将来自第一个公式的值除以来自第二个公式的值。

let thirdFormula =  view (){
union 
    firstformula,
    secondformula
    | summarize 
        value1 = max(case(Name == "ABCD", todouble(Value), 0.0)),
        value2 = max(case(Name == "EFGH", todouble(Value), 0.0))
    | project Value = round(value1 / value2 * 100.0, 2)
};

为了检查 CPU 性能，我首先测试了公式，但没有使用 materialize 函数。然后我使用materialize对其进行了测试。我最终从不使用物化的那个中获得了更好的性能。我在这里做错了吗？我是否以错误的方式使用物化功能？

4

1 回答 1

1

materialize() 函数对于缓存将在后续查询语句中使用的查询结果很有用，例如，如果您有一个组织的汇总，然后有一列将其显示为总数的百分比，在这种情况下具体化结果聚合然后计算总数，将显着减少（可能减少近一半）处理时间，例如：

let Agg = materialize(T | filter | summarize sum(Value) by Org);
let total_sum = toscalar(Agg | summarize sum(sum_Value))
Agg
| extend PercentOfTotal = sum_Value/total_sum

在您的情况下，您似乎正在物化处理每一行的结果，但之后从未多次使用物化数据来证明缓存成本是合理的，这导致了更高的查询成本。

于 2022-03-02T05:51:05.030 回答