前段时间我写了一个程序，它使用了一些阶乘函数。我使用 long double 数据类型来支持“相对”大数字。
现在，我从代码块更改为 Visualstudio 2010，我想知道为什么我的程序不再工作，直到经过一些研究后我意识到 MS 已经放弃了 long double 数据类型。这有什么特别的原因吗？对我来说，这看起来像是技术方面的倒退。
有什么替代品可以使用吗？（我也会对 boost 库中的替代方案感到满意）。
问问题
10412 次
1 回答
19
我不确定你为什么认为它long double被“放弃”了，因为它是 C++ 标准的一部分，因此一个兼容的实现必须很好地实现它。
他们“放弃”的是数学函数的重载long double，他们这样做是因为：
但是，在 Win32 编程中，
long double数据类型映射到double64 位精度数据类型。
反过来，long double在旧的 VS 版本中是 80 位的，这是因为：
FP 代码生成已经切换到使用 SSE/SSE2/SSE3 指令集，而不是 x87 FP 堆栈，因为这是 AMD 和 Intel 近期和未来芯片世代都在关注的性能工作。这些指令集仅支持 32 位和 64 位 FP 格式。
尽管如此，他们选择不支持这些重载，即使具有相同的大小double和long double类型（两者都可以制作为 64 位），这是一种耻辱，因为它们也是C++ 标准的一部分。但是，好吧，这就是你的微软。执拗固执。
[n3290: 26.8]:除了double中的数学函数版本之外<cmath>，C++ 还添加float和long double重载了这些函数的版本，具有相同的语义。
但是，尽管这些重载在 Visual Studio 中基本上已弃用，但它们仍然可用，因此您应该仍然可以使用它们：
Microsoft 运行时库提供
long double数学函数的版本只是为了向后兼容。
有什么替代品可以使用吗？（我也会对 boost 库中的替代方案感到满意）。
在我看来，您一直依赖于long double支持特定范围的数值，因此当在不同的工具链中发生变化时会遇到回归问题。
如果您有特定的数值范围要求，请使用固定范围整数类型。在这里，您有几个选择：
stdint.h- 一些 C++ 工具链作为扩展支持的 C99 功能；stdint.h- Boost 作为库重新实现的 C99 功能；cstdint- 如果您正在编写 C++0x 代码，可能会用到一个 C++0x 功能。
于 2011-08-19T11:13:09.327 回答