132

从表面上看，Groovy 和 Scala 看起来非常相似，除了 Scala 是静态类型的，而 Groovy 是动态的。

  • 其他主要区别和优势是什么？
  • 它们到底有多相似？
  • 两者之间有竞争吗？
    • 如果是这样，从长远来看，你认为谁会赢？
4

6 回答 6

236

它们都是 JVM 的面向对象语言，具有 lambdas 和闭包并与 Java 互操作。除此之外，它们非常不同。

Groovy 是一种“动态”语言，不仅因为它是动态类型的，而且它支持动态元编程。

Scala 是一种“静态”语言，因为它是静态类型的，除了在 Java 中可以做的笨拙的事情之外，几乎没有动态元编程。注意，Scala 的静态类型系统比 Java 的更加统一和复杂。

Groovy 在语法上受 Java 的影响，但在语义上更多地受 Ruby 等语言的影响。

Scala 在语法上受到 Ruby 和 Java 的影响。它在语义上更多地受到 Java、SML、Haskell 和一种非常晦涩的 OO 语言（称为 gBeta）的影响。

由于处理 Java 重载的方式，Groovy 有“意外的”多重分派。

Scala 只是单一调度，但具有受 SML 启发的模式匹配来处理一些与多调度旨在处理的相同类型的问题。然而，多重分派只能在运行时类型上分派，Scala 的模式匹配可以在运行时类型、值或两者上分派。模式匹配还包括语法上令人愉悦的变量绑定。很难过分强调这个单一特性使 Scala 编程变得多么令人愉快。

Scala 和 Groovy 都支持一种带有 mixin 的多重继承形式（尽管 Scala 称它们为特征）。

Scala 在语言级别支持偏函数应用和柯里化，Groovy 有一个笨拙的“柯里”方法来做偏函数应用。

Scala 直接进行尾递归优化。我不相信 Groovy 会这样做。这在函数式编程中很重要，但在命令式编程中不太重要。

默认情况下，Scala 和 Groovy 都被热切地评估。但是，Scala 支持按名称调用参数。Groovy 没有 - 必须使用闭包来模拟名称调用。

Scala 有“for comprehensions”，它是在其他语言中发现的列表理解的泛化（从技术上讲，它们是 monad 理解加上一点——介于 Haskell 的 do 和 C# 的 LINQ 之间）。

Scala 没有“静态”字段、内部类、方法等的概念——它使用单例对象。Groovy 使用静态概念。

Scala 不像 Groovy 那样内置了算术运算符的选择。在 Scala 中，您可以非常灵活地命名方法。

Groovy 有用于处理 null 的 elvis 运算符。Scala 程序员更喜欢使用 Option 类型而不是使用 null，但是如果您愿意，可以很容易地在 Scala 中编写一个 elvis 运算符。

最后，有谎言，有该死的谎言，然后是基准。计算机语言基准测试游戏将 Scala 评为比 Groovy 快得多（速度从两倍到 93 倍不等），同时保持大致相同的源大小。基准。

我确信有很多很多我没有涵盖的差异。但希望这能给你一个要点。

他们之间有竞争吗？是的，当然，但没有你想象的那么多。Groovy 的真正竞争对手是 JRuby 和 Jython。

谁会赢？我的水晶球和其他人的一样破裂。

于 2009-04-02T23:39:35.367 回答
12

scala 旨在成为一种面向对象/功能的混合语言，并且经过精心规划和设计。groovy 更像是许多人喜欢在 java 中使用的一组增强功能。我仔细看看两者，所以我可以告诉:)

他们都不比另一个好或坏。groovy 非常擅长元编程，scala 非常擅长所有不需要元编程的东西，所以......我倾向于两者都用。

于 2011-01-14T19:57:49.617 回答
11

Scala 有 Actor，这使得并发更容易实现。以及提供真正的、类型安全的多重继承的特征。

于 2009-04-03T02:40:06.103 回答
7

您已经用静态和动态打字一针见血了。两者都是新一代动态语言的一部分，具有闭包、lambda 表达式等。两者之间也有一些语法差异，但在功能上，我认为 Groovy 和 Scala 之间没有太大差异。

Scala 实现列表有点不同；在 Groovy 中，几乎所有东西都是 java.util.List 的实例，而 Scala 使用列表和原始数组。Groovy 有（我认为）更好的字符串插值。

Scala 似乎更快，但 Groovy 的开发人员确实在推动 2.0 版本的性能。1.6 在速度上比 1.5 系列有了巨大的飞跃。

我认为这两种语言都不会真正“获胜”，因为它们针对的是两类不同的问题。Scala 是一种高性能语言，它非常类似于 Java，但没有与 Java 相同级别的样板文件。Groovy 用于快速原型设计和开发，其中速度不如程序员实现代码所需的时间重要。

于 2009-04-02T22:56:51.383 回答
5

Scala 的学习曲线比 Groovy 陡峭得多。Scala 通过其模式匹配和基于尾的递归对函数式编程提供了更多支持，这意味着更多的纯 FP 工具。

于 2014-04-07T21:38:42.870 回答
0

Scala 也有动态编译，我使用 twitter eval lib ( https://github.com/twitter/util ) 完成了它。我将 scala 代码保存在一个平面文件中（没有任何扩展名），并在运行时使用 eval 创建的 scala 类。我会说 scala 是元编程并且具有动态复杂性的特征

于 2015-07-14T11:56:25.513 回答