在阅读了各种解释 GIS 和 Python 线程的文章之后，以及由于 GIL 而在多线程 Python 代码中是否不需要锁？这是一个非常有用的答案，我有一个“最后一个问题”。
理想情况下，如果我的线程仅通过原子（Python VM）指令对共享数据进行操作，例如将项目附加到列表，则不需要锁，对吗？
问问题
748 次
4 回答
2
这实际上取决于您的应用程序。就像在任何其他语言中一样，您可能需要针对特定用例的锁，但无论如何您都不需要保护 python 对象被损坏。从这个意义上说，您不需要锁。
这是一个使用大量原子操作的示例，但是当您将它们组合起来时，它们仍然会以意想不到的方式运行。
线程 1：
v = l[-1]
DoWork(v]
del l[-1]
线程 2：
l.append(3)
如果线程 2 在线程 1 的第一条语句和最后一条语句之间运行，那么线程 1 只是删除了错误的工作项。python 对象都没有损坏或任何东西，但您仍然得到意外结果，并且可能会引发异常。
如果你有共享数据结构，你通常需要用锁来保护它们，或者甚至更好地使用已经编写的保护版本，比如在这种情况下可能是一个队列：http ://docs.python.org/library/queue.html
于 2011-08-17T20:23:16.157 回答
0
理论上不是，但这取决于逻辑，例如，当您保持订单时，您需要一个锁。
于 2011-08-17T20:27:14.707 回答
0
当您在线程之间共享数据时，您应该始终确保您的数据正确同步，因为您不能依赖未来的操作是否是原子的。
与尝试修复由于实现更改或错误假设而导致的中断相比，首先获得正确的多线程设计要容易得多。
于 2011-08-26T15:47:18.453 回答
0
谢谢大家的回答！很明显，线程同步要求与应用程序逻辑绑定，但我可以依靠 GIL 来不破坏内置对象的内部结构（操作是原子的）。当我说 GIL 保护解释器的“内部状态”时，我不清楚它的内部数据结构......我的意思是，这是一种效果，但 GIL 保护每个分配的内置结构，包括对象由解释器的内部操作和应用程序创建的对象创建和使用。那是我的疑问。
PS：很抱歉这么晚才回复，但我没有收到电子邮件通知...
于 2011-08-27T21:17:28.017 回答