嗨,我希望有人能帮助理解以下代码的这种行为。
#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <string>
#include <limits>
#include <fstream>
#include <iterator>
#include <stdexcept>
struct asound_stanza
{
unsigned index;
std::string name;
friend std::istream &operator>>(std::istream &is, asound_stanza &stan)
{
is >> stan.index;
if(!is.good())
return is;
std::getline(is, stan.name);
std::string::const_iterator
eol = stan.name.cend(),
start = std::find(stan.name.cbegin(), eol, '['),
end = std::find(start, eol, ' ');
stan.name = std::string(++start, end);
is.ignore(std::numeric_limits<std::streamsize>::max(), '\n');
// std::istream_iterator<char> it;
// while(*it++!=0x0a);
return is;
}
};
int main()
{
std::ifstream is("/proc/asound/cards", std::ifstream::in);
std::istream_iterator<asound_stanza> it(is), end;
unsigned devid = 0;
std::for_each(it, end, [&](const asound_stanza &stan)->void{
if(stan.name!="CODEC")
return;
devid = stan.index;
});
std::cout << devid;
return 0;
}
这行得通,但我有几个问题。在完成所有有效的迭代之后,它开始尝试解析另一个不可避免地失败的迭代(因此是if(!is.good())...
_)。它试图解析它,但它永远不会将最终格式错误的结构传递给 lambda 表达式。为什么不呢?是不是因为流不好()所以它不会费心尝试传递它?
另外,我怎样才能让它甚至不费心尝试解析最终结构,(每个节都以换行符(0x0a)结尾,所以我认为忽略流直到换行符会导致最终有效迭代中的 EOF但事实并非如此。
感谢您的指导。
也可以随意传递另一个编码正确性评论。
PS:我的文件看起来像这样
0 [Intel ]: HDA-Intel - HDA Intel
HDA Intel at 0xfc500000 irq 46
1 [HDMI ]: HDA-Intel - HDA ATI HDMI
HDA ATI HDMI at 0xfc010000 irq 47
2 [CODEC ]: USB-Audio - USB Audio CODEC
Burr-Brown from TI USB Audio CODEC at usb-0000:00:1d.7-3.1, full speed