0

我正在使用 C 语言中的 pthreads。我使用gcc ... -fsanitize=thread -g. 为了避免淹没这篇文章，我将只包含运行可执行文件时产生的一小部分输出。

WARNING: ThreadSanitizer: data race (pid=18858)
  Write of size 4 at 0x000102ef7d80 by thread T2:
    #0 eval_positioning 8q.c:178 (8q:x86_64+0x100003416)

  Previous write of size 4 at 0x000102ef7d80 by thread T3:
    [failed to restore the stack]

  Location is global 'printouts' at 0x000102ef7100 (8q+0x000100008d80)

  Thread T2 (tid=3263043, running) created by main thread at:
    #0 pthread_create <null>:3 (libclang_rt.tsan_osx_dynamic.dylib:x86_64h+0x2cd8d)
    #1 main 8q.c:249 (8q:x86_64+0x1000039c6)

  Thread T3 (tid=3263063, running) created by main thread at:
    #0 pthread_create <null>:3 (libclang_rt.tsan_osx_dynamic.dylib:x86_64h+0x2cd8d)
    #1 main 8q.c:249 (8q:x86_64+0x1000039c6)

SUMMARY: ThreadSanitizer: data race 8q.c:178 in eval_positioning

第 178 行是指以下代码段：

pthread_mutex_lock(&print_mutex);
memcpy(printouts.qpositions[++printouts.top], qpositions, N*sizeof(int));
pthread_mutex_unlock(&print_mutex);

这行代码可以被多个线程访问，因此我实现了一个锁来避免同步问题。这也是整个文件中唯一一次写入该特定共享内存的情况。

typedef struct print_buf {
    int qpositions[100][8];
    int top;
} print_buf;
print_buf printouts = { {{0}}, -1 };

总而言之，我print_buf用锁“正确”地保护了结构，但消毒剂抱怨。这实际上将如何成为一场数据竞赛？我错过了什么？

4

0 回答 0