根据这篇博文， “ModelMetadata 对象是使用从属性中获取的数据构建的，主要来自 System.ComponentModel 和 System.ComponentModel.DataAnnotations 命名空间。”
通过将 UI 辅助属性放在模型对象（DisplayFormat或UIHint）上，我们不是耦合模型和视图吗？
问问题
515 次
3 回答
9
我相信是这样。就我个人而言，我让我的模型完全与 ui 无关，并且我编写了 ViewModels，它将在我的视图中代表我的模型。然后将所有注解分配给这些 ViewModel。
我认为违规来自这样一个事实，即这限制了您重用模型的能力，因为您基本上是在模型中定义视图行为。
于 2011-08-17T15:27:21.143 回答
0
我认同。
我创建了代表浏览器和服务器之间信息交换的特定视图模型类。如果模型状态有效，那么我会复制这些值或使用这些值调用域方法（这就是 Models 文件夹的用途）。我从未将 MVC 特定属性放在我的域实体上。
根据经验，我将我的实体保存在一个单独的程序集中，它对 MVC 一无所知。
注意在 MVC 操作方法中公开域实体......模型绑定器可能会给你一个坏笑话：D 例如，如果你有一个类“Account”，具有一个属性“IsAdmin”并且你在一个注册表单，用户可以尝试在 GET 字符串或 POST 有效负载中传递任意“IsAdmin=true”参数，MVC 模型绑定器将在您的模型中设置该属性......您的代码可能会保存该信息在数据库中。
因此，我认为保持对视图模型的关注非常重要。
我知道，有了 ViewBag 等所有这些“动态”的东西，并让您自己的 LINQ 实体成为操作方法中的参数，一切都变得非常容易......但我们不应该忽视安全性，为了加强安全性，我们必须做到确保只有我们想要的信息才能到达我们的域。
干杯。
于 2011-08-26T17:01:29.960 回答
0
这在很大程度上取决于您如何定义“耦合”。从某种意义上说，您已经将您的 View 与您的模型“耦合”了：您的 View 使用与您的模型定义的相同属性。问题不在于“耦合”，而在于“什么”和“如何”。模型描述了什么（应该显示），由视图来定义如何（去做）。如果你想严格遵循这个原则，你应该放弃 UI 提示。
如果您想更实用，有时这些属性可以简化您的视图（通常会变得太复杂）。所以，这取决于你。
如果您想让您的模型可重用（在大多数情况下这不是一个好主意，但我们不要在这里教条），请确保您仅使用在整个应用程序中一致的属性。例如，如果您以相同的方式显示所有浮点数，则将 DisplayFormat 属性放在模型上是有意义的，而不是在您的视图中一次又一次地键入它，用无聊的细节污染它们。
我倾向于将一般结构放在我的主视图中，并将细节委托给局部视图，UIHint 属性对我有很大帮助。称之为耦合，但好处是巨大的。
于 2011-08-28T11:24:51.760 回答