0

我试图了解gettimeofday()系统调用的精度。这是我的程序：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <string.h>
#include <sys/time.h>

int main(int argc, char *argv[])
{
    struct timeval t;
    int prev = 0;
    for (int i = 0; i < atoi(argv[1]); i++)
    {
        gettimeofday(&t, NULL);
        printf("secs: %ld, nmicro_secs: %d, delta: %d\n", t.tv_sec, t.tv_usec, t.tv_usec - prev);
        prev = t.tv_usec;   
        sleep(1);
    }   

    return 0;
    
}

如果我运行这个程序 ( ./a.out 10) 的输出是，

secs: 1643494972, nmicro_secs: 485698, delta: 485698
secs: 1643494973, nmicro_secs: 490785, delta: 5087
secs: 1643494974, nmicro_secs: 491121, delta: 336
secs: 1643494975, nmicro_secs: 494810, delta: 3689
secs: 1643494976, nmicro_secs: 500034, delta: 5224
secs: 1643494977, nmicro_secs: 501143, delta: 1109
secs: 1643494978, nmicro_secs: 506397, delta: 5254
secs: 1643494979, nmicro_secs: 509905, delta: 3508
secs: 1643494980, nmicro_secs: 510637, delta: 732
secs: 1643494981, nmicro_secs: 513451, delta: 2814

秒列似乎与 1 秒的睡眠相协调。有人可以解释一下微秒列中的值是怎么回事吗？看起来从睡眠到睡眠的跳跃时间约为 1 毫秒。

4

1 回答 1

4

您仅使用该.tv_usec字段计算两个连续调用之间的差异。换句话说，您正在丢弃该.tv_sec字段，因此如果第一次测量产生.tv_sec=1, .tv_usec=500000（意味着自纪元以来 1.5 秒）和第二次测量产生（意味着自纪元以来 2.5 秒），那么.tv_sec=2, .tv_usec=500000您delta将完全是0，这是错误的。

您必须考虑整个价值：t.tv_sec * 1000000 + t.tv_usec. 只有这样，您才能计算出有意义的差异。请注意，您需要一个大于 的类型int来保存该值。类似的东西uintmax_t应该足够了。或者，正如@zwol在评论中所建议的那样，struct timeval如果您想在没有中间类型的情况下计算差异，则有两个不同。

我试图了解gettimeofday()系统调用的精度

无论如何，您所做的任何事情都不会告诉您 的精度，gettimeofday这是另一回事。在两个系统调用之间休眠将使您的进程在不确定的时间内处于非活动状态。

于 2022-01-29T22:38:42.600 回答