11

是否可以在运行时决定调用哪个模板函数？就像是：

template<int I>
struct A {
    static void foo() {/*...*/}
};

void bar(int i) {
    A<i>::f();   // <-- ???
}
4

5 回答 5

15

处理模板时连接编译时间和运行时的典型“技巧”是访问变体类型。例如，这就是通用图像库（可作为 Boost.GIL 或独立的）所做的。它通常采用以下形式：

typedef boost::variant<T, U, V> variant_type;
variant_type variant = /* type is picked at runtime */
boost::apply_visitor(visitor(), variant);

wherevisitor是一个简单地转发到模板的多态函子：

struct visitor: boost::static_visitor<> {
    template<typename T>
    void
    operator()(T const& t) const
    { foo(t); } // the real work is in template<typename T> void foo(T const&);
};

这有一个很好的设计，模板将/可以实例化的类型列表（这里是variant_type类型同义词）不与代码的其余部分耦合。类似的元函数boost::make_variant_over还允许对要使用的类型列表进行计算。

由于此技术不适用于非类型参数，因此您需要手动“展开”访问，不幸的是，这意味着代码不具有可读性/可维护性。

void
bar(int i) {
    switch(i) {
        case 0: A<0>::f(); break;
        case 1: A<1>::f(); break;
        case 2: A<2>::f(); break;

        default:
            // handle
    }
}

处理上述开关中的重复的常用方法是（ab）使用预处理器。使用 Boost.Preprocessor 的（未经测试的）示例：

#ifndef LIMIT
 #define LIMIT 20 // 'reasonable' default if nothing is supplied at build time
#endif
#define PASTE(rep, n, _) case n: A< n >::f(); break;

void
bar(int i) {
    switch(i) {
        BOOST_PP_REPEAT(LIMIT, PASTE, _)

        default:
            // handle
    }
}

#undef PASTE
#undef LIMIT

LIMIT最好为（两者都不会受到伤害）找到好的、自我记录的名称PASTE，并将上述代码生成限制在一个站点上。

根据大卫的解决方案和您的评论构建：

template<int... Indices>
struct indices {
    typedef indices<Indices..., sizeof...(Indices)> next;
};

template<int N>
struct build_indices {
    typedef typename build_indices<N - 1>::type::next type;
};

template<>
struct build_indices<0> {
    typedef indices<> type;
};

template<int... Indices>
void
bar(int i, indices<Indices...>)
{
    static void (*lookup[])() = { &A<Indices>::f... };
    lookup[i]();
}

然后调用bar：bar(i, typename build_indices<N>::type())哪里N是你的常数时间常数，sizeof...(something)。您可以添加一个图层来隐藏该调用的“丑陋”：

template<int N>
void
bar(int i)
{ bar(i, typename build_indices<N>::type()); }

这被称为bar<N>(i)。

于 2011-08-17T08:12:31.500 回答
8

根据您想要做什么（即是否有少量您想要使用的有限实例？）您可以创建一个查找表，然后动态使用它。对于使用选项 0、1、2 和 3 的完全手动方法，您可以执行以下操作：

void bar( int i ) {
   static void (*lookup[])(void) = { &A<0>::foo, &A<1>::foo, &A<2>::foo, &A<3>::foo };
   lookup[i]();
}

当然，我为示例选择了最简单的选项。如果您需要的数字不是连续的或基于零的，您可能更喜欢 astd::map<int, void (*)(void) >而不是数组。如果您要使用的不同选项的数量较大，您可能希望添加代码以自动实例化模板，而不是手动输入所有模板......但是您必须考虑模板的每个实例化都会创建一个新的功能，你可能想检查你是否真的需要它。

编辑：我写了一篇仅使用 C++03 功能实现相同初始化的帖子，答案似乎太长了。

Luc Danton在这里写了一个有趣的答案，其中包括使用 C++0x 结构初始化查找表。我不太喜欢该解决方案，因为它将接口更改为需要额外的参数，但这可以通过中间调度程序轻松解决。

于 2011-08-17T07:50:47.897 回答
4

不，模板是编译时功能，i在编译时不知道，所以这是不可能的。A<I>::foo()应该适应类似的东西A::foo(i)。

于 2011-08-17T07:36:16.207 回答
1

没有
模板实现编译时多态性而不是运行时多态性。

于 2011-08-17T07:36:08.603 回答
1

模板参数必须在编译时已知。所以编译器没有办法通过A<i>::foo().

如果您想解决问题，那么您还必须制作bar()一个template：

template<int i>
void bar() {
    A<i>::f();   // ok
}

为此，您必须bar()在编译时知道参数。

于 2011-08-17T07:44:15.327 回答