Google App Engine 提供每天 1 GB 出站流量和每天 6.5 CPU 小时（基于 1.2 GHz Intel x86 处理器）的免费配额。
这些免费配额与网络托管计划相比如何？例如，免费配额支持的流量——通常高于还是低于典型的 5 美元/月共享主机帐户支持的流量？
在免费配额之上，Google 收取每 GB 传出流量 0.12 美元、每 GB 传入流量 0.10 美元、每 CPU 小时 0.10 美元、每月每 GB 存储 0.15 美元的费用。
这些数字如何转化为正常的网络托管计划？例如，40 美元/月的 VPS 计划和 200 美元/月的专用服务器计划可以支持的流量，它们在 Google App Engine 上的成本是多少？
我知道这取决于很多因素，但如果有人愿意分享任何大概的估计或经验，我将非常感激。
我正在尝试在 App Engine 和标准 Web 托管之间为一个 DB 支持的 Python 网站做出决定。该网站将从小型网站开始，但如果流量增加，我想看看哪个是长期更好的选择。
正如你所说，这取决于很多。不仅是您要托管的网站，还包括您要与谁进行比较。给你一个粗略的想法，我在 App Engine 上托管了一个每天 20k 到 30k 页面浏览量的网站，每周花费 17c。这是默认配额之外的额外存储空间——所有其他配额都在自由区内。
就具体比较而言，如果我们看一下Linode，例如，他们的基本计划是 20 美元，用于 12GB 的存储和每月 120GB 的传输。以 App Engine 的价格计算，这将花费您每月最多 16.20 美元 - 假设它是所有传出流量。如果你在一个月内做的比这少，你的成本就会更低。显然，您在 App Engine 上没有 VPS 所拥有的所有多功能性，但您还拥有更好的可扩展性和可靠性。
与其他托管服务进行比较相当容易。我认为 App Engine 通常会走在前面，所以主要取决于您的应用是否适合 App Engine。
如果您的应用程序已经在 python 中，请使用应用程序引擎！您不能要求一个更可靠、可扩展、高效的托管平台。就美元而言，您无法击败它。我现在正在将我编写的所有应用程序移植到 python 以利用谷歌应用程序引擎。想象一下，vps 不再担心服务器问题。好好利用它！
试试这个免费的诊断。它比较 Azure / AWS / Appengine 并准确告诉您应该使用哪个平台以及使用多少： http: //www.whitestratus.com/cloud-platform-diagnostic-tool