c# - 使用迷你轮廓仪

Question

使用迷你分析器时，这是否意味着生产代码将被使用块“乱扔”？

using (profiler.Step("Set page title"))
{
    ViewBag.Title = "Home Page";
}

我想如果它是 1-off 测试，我可以将其删除，但通常您希望将它们保留在代码库中以进行持续分析。

Answer 1

这实际上是一个不好的例子——你通常不会描述一些微不足道的事情。

最终，您想要描述的内容是可选的。像 ADO.NET 这样的东西有一个钩子，但如果你想让它分析除此之外的东西，是的：你需要帮助它。

重新“乱扔垃圾”，嗯，这是主观的。最好的方法通常是将检测限制在非常高级别的操作中，然后仅在您发现需要时使用更精细的操作进行放大（由于已识别的问题点）；例如，您可能有：

...
using(profiler.Step("Refresh customer"))
{
    // ...
}
...

然后只有当你发现需要 1800 毫秒放大时：

...
using(profiler.Step("Refresh customer"))
{
    using(profiler.Step("Query LDAP"))
    { ... }
    using(profiler.Step("Query primary customer DB"))
    { ... }
    using(profiler.Step("Query aux db"))
    { ... }
    using(profiler.Step("Print, scan, and OCR"))
    { ... }
}
...

还有.Inline(...)一种用于单个命令的方法。

无论您是否认为这是“乱扔垃圾”：

• 它强调性能是一种特性（实际上，通常是一种要求）——有代码来支持你的特性是可以的！事实上，这是一种证明您已经考虑（并衡量）新/更改代码的性能的形式
• 它完全取决于上下文你使它的粒度
• 因此，它为用户提供了有意义的详细信息——日志中没有大量的琐事，也没有大多数日志记录的性能侵入性