ethereum - 固体/以太坊。关于天然气的更便宜的替代品

Question

我正在学习solidity/ethereum，我遇到了这种情况：

我有一个映射（地址 => 单元）来跟踪每个地址为我的合同支付了多少，并且在某些时候，我必须计算一个用户贡献了多少% 的总池。（例如，如果总池为 100 个以太，用户贡献了 10 个以太，他贡献了总池的 10%）。

为此，我需要访问总池。我的第一直觉是有一个变量 totalPool 来跟踪总价值，因此每次地址支付合同时，totalPool += msg.value; 然而，在学习 EVM 的同时，我一直在阅读在存储上运行的成本是多么昂贵。

我的问题是，就 gas 而言，跟踪总池并在每次地址支付合同时在内存上操作，或者每次我需要找出比率贡献时计算总池，什么更便宜？

Answer 1

根据我对您的用例的了解，除非您有一种简单的方法来计算总池，否则您的第一直觉可能是最简单和最好的解决方案。您必须记住，在solidity 中，不可能遍历映射的元素来总结它们。因此，除非可以使用无论如何都会存储的其他变量来计算池的大小，否则总池变量很可能是跟踪池大小的最佳方法。

我强烈建议您测试尽可能多的实现。ethers.js 和 web3.js 库都具有允许您测试执行交易需要多少气体的功能。